美国多数民意反对美军参战，开战决定连参院都难过，对选举是票房毒药，除非学司机以战争为由取消大选，和党和老川能善罢甘休？

所有跟帖： 

• 1973年战争权力法案是这样规定的，必须满足这里面的两个条件之一。如总统完全无视国会的反对，2/3议员举手总统就得下课 -天青水蓝- ♂ (6692 bytes) () 02/27/2024 postreply 06:24:16

• 请问现在红海打胡塞有没有授权，60天会撤走？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 06:27:10

• 一旦开战，美国民意会迅速转变支持美军，支持总统 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 06:32:55

• 没有一个美国国会议员敢于强迫美军认输撤军的，除非他要彻底退休，连子孙后代都不顾了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 06:46:15

• 真和俄打起来，人类还有没有子孙后代都难说。议员自己也有一大家子也有亲朋好友。就算自己能进夏延山防核掩体，能都进去吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 07:07:19

• 同样普金也有子孙 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 07:14:29

• 拜登总统是非常重视程序正义的，和宣布国家紧急状态以绕开国会挪用军费修边境墙的老川不同，他不会无视程序正义绕开国会 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 06:27:50

• 现在选举当头，一切以选举为中心 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 06:29:10

• 如拜登总统未经国会通过就开战，还有一个危险就是和党会借机向最高法院控告总统违反战争权力法，这不需要2/3议员同意 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 06:56:37

• 最高法院绝对不会受理，大法官不是傻子，不会插手干涉行政权力的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 06:59:11

• 俄军有什么可怕的，谁也不会动用核武。就看有没有这个胆量 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 07:05:10

• 打急了任何情况都可能发生，或是因为误判，没人敢于把国家和几亿人的安危寄托在概率上，而且也非美国面临生死存亡情况必须赌一把 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 07:11:01

• 只要九名大法官里有五人同意，主党今年就别选了。拜登也很难证明美国领土和军队面临迫在眉睫的危险来不及征求国会同意就必须开战 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 06:59:18