为什么不能把登火星的登陆器去登月亮？

来源: 年轮 于 2024-02-23 19:21:41 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (61 bytes)

有啥本质区别？NASA的钱太多？花不完？

所有跟帖： 

• NASA资源有限，鼓励私企进入竞争。 -rulvbobing- ♂ 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:24:08

• 记得前几年火星上的车可遛了，还带了个直升机 -年轮- ♂ 给 年轮 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:24:19

• 不同的项目组承担。谁有本事谁就是PI拿到经费 -L- ♂ 给 L 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:25:25

• 尽管去月亮比火星容易得多，但reconfigure也没有那么简单，理论上单独另搞登月更便宜更快捷， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:39:41

• NASA沦落到依靠这样缺乏经验和可靠性的小公司执行登月任务， 实在令人唏嘘 -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:42:33

• 没有进入预定月地轨道， 而且激光测距仪坏了。没有硬着陆已经万幸了， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:48:12

• 大趋势就是航天转为私企：）盈利第一：） 您哀嚎用处不大 -wire_shark- ♂ 给 wire_shark 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:00:56

• 为什么不用牛刀杀鸡？ -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (200 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:40:35

• 登月唯一的长远价值是建立军事基地对准地球上的对手。那得靠私企就像军工靠洛马这种私企一样。现在培养私企的登月能力是对的。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:58:47

• 美国的陆军部长和海军司令都是女的，国防部副部长也是女的。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:07:51

• 太空探险，是因为地球迟早会变得不适合人类生存 -年轮- ♂ 给 年轮 发送悄悄话 (93 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:11:29

• 整个太阳系除了地球没有一个地方是适合人类居住的。走出太阳系远远超出人类科技和地球资源所能做到的。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:15:17

• 现在美国航天军发射大量卫星都是靠私企的火箭。将来如果要在月球建立军事基地也需要靠私企的登月能力。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:03:03

请您先登陆，再发跟帖！