真正的看点是，私人企业，不是举国体制。持续的科技，文化，文明创新只能来自于自由，独立，质疑。

所有跟帖： 

• 想多了，公私的区别只在资金来源不同，难道这私人企业需要把nasa掌握的技术再发明一遍？ -监考老师- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:05:33

• nasa的技术只占美国科技很小的一部分，而且现在老马的卫星，都可以直追nasa，有nasa为啥不禁老马的卫星重来一遍？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:07:47

• nasa只是个例子。关键是国家整体的技术储备。中国现在不也有航天私企了？ -监考老师- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:13:25

• 整体国家的技术储备绝大多数都在私人企业，而中国的航天私企占多少比例？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:16:06

• 美国航天私企也是近期的事。有规模的就两三个吧。弄出点新闻的有五家没有？ -监考老师- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:27:04

• 又偷换概念，是说美国的科技整体在私企，而不是说航天私人企业。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:18:44

• 先把思路理清再发言，跟紧主贴，不要乱跑。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:52:50

• 郑和航海停了就是因为政府没钱了。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:39:39