参照志愿军坚守上甘岭。上甘岭打成僵局以后，兵团司令王近山亲临前线，与军师级指挥员讨论，是否要放弃上甘岭。当时的一致意见是

所有跟帖： 

• 战场无战事的静态僵持，不利于运输能力弱，运输线长，且饱受美军轰炸的志愿军。而要打击美韩军的战争意志，上甘岭地利为双方共享 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:37:32

• 美韩军愿意付出重大代价争夺，志愿军就应该利用这个机会，打疼美韩军。阿夫迪夫卡情况近似，坚固工事有利乌军，双方都愿意打。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:40:08

• 当时中朝是有一条连续战线，不用担心被包围问题，现在乌克兰又处在巴赫穆特一样的境况 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 08:36:56

• 连续战线是打出来的，不是自古以来。阿夫迪夫卡被三面包围，也是因为乌军在两翼非坚固筑垒地带挡不住俄军进攻，慢慢后退，造成的 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 08:40:59