新浪:中国股市,为什么不能变成美股股市?

来源: 三河匹夫 2024-02-08 12:29:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (22726 bytes)

中国股市,为什么不能变成美股股市?

上周的资本市场,有一组鲜明的对比。

一是美股中的META公司(Facebook)宣布,将斥资500亿美元进行股份回购注销操作,而当时的Meta总市值也就1万亿美元,这就意味着,如果按照当时的股价算,市场上的Meta股份将会因为这次股票回购而减少5%

此消息公布之后,Meta股价大涨20%

另外的事情,自然是A股的股灾,而在连续下跌三年之后,持续的暴跌,也让很多投资者不断的想要“揪出元凶”,什么IPO、股票增发、大股东减持等显性的问题,甚至还有量化什么的,都已经被监管部门注意到了,也解决差不多了,大伙儿又找出来了指数基金的“转融通”。

所谓的转融通,就是说公募基金(含指数基金)公司,将自身所持有的股票,借给证券公司,转为证券公司的融券来源,不过,统计数据显示,沪深股市之和加起来,全部融券余额也就几百亿元,这点儿数据,在总市值高达80万亿的A股,几乎可以说没啥大影响。

真正的原因,当然不在转融通这里。

为什么扎克伯格愿意拿出500亿美元真金白银,回购注销自家股票,这在我们A股市场上的绝大部分上市公司看来,简直是无比愚蠢和荒唐的操作。

我们是谁?

我们是上市公司啊,可以几乎无成本在股票市场上通过股权融资,这在所有的市场主体中,绝对是一种无以伦比的特权!

我们的目的,是融资从投资者的口袋里掏钱,用来帮助我们企业发展,如果企业发展得好,当然也可以给他们分红,但这取决于我们企业的发展状况,取决于公司的意愿,而拿出企业所赚到的一大笔钱,重新到市场上来回购股票注销,这简直是不可理喻的行为。

即便我们想要用股票期权,来奖励公司员工,我们可以选择增发股份啊!

问题来了:

中国股市,为什么不能变成美国股市?

简单转换一下视角,一切就能豁然开朗:

你到底把什么东西看作真正的财富?

上市公司的大股东和高管们,到底把什么东西看作真正的财富?

扎克伯格把在美股市场上上市的Meta,当作自己真正的财富、最重要的财富,Meta公司,与扎克伯格及他的团队都是共命运、同呼吸,当他们真正的在市场上挣到了美元,他们相信现在投资于自己运营管理的Meta,就是公司利润最好的去处,这就是真正的财富啊!

既然如此,购买自家的股票并且注销,就是理所当然的选择。

想想看,我们A股的上市公司CEO及相关高管们,是这么考虑么?会这么考虑么?

不不不,我们大多数A股上市公司的CEO和高管们,从来没有把公司认为成是自己真正的、永远的、最好的财富,在他们眼里,A股市场,只是成就“财富”的手段,而真正的财富,是房子、车子、票子、黄金、美股……

是的,在几乎所有美国人眼里(包括扎克伯格、马斯克、乔布斯、比尔盖茨、拉里、贝索斯等等这些最顶尖的企业家)美国股市就是他们承载财富的载体,而具体的上市公司股票,就是他们真正的财富,最重要的财富,永久的财富,他们挣了钱,当然愿意把其中的大部分用于回购并注销自家公司的股票(反而不强调分红),这意味着他们的“财富”相比世界上的其他人更加稀缺了,他们自身的财富也更多了……

在这种情况下,巴菲特为什么强调价值投资、长期持有,就是因为,几乎所有美国人也包括巴菲特自己都相信,美国股市,就是全世界最好的财富存储场所(为什么巴菲特和芒格很不喜欢比特币,就是这个原因),只要我拿到了好股票,我可以永远拿着,就意味着我的财富会越变越多,我为什么不坚持价值投资?为什么不相信长期持有?

中国资本市场的很多人,都在宣称要学巴菲特的价值投资、长期持有理论,但却从来没有人详细分析过,中国的股市,到底是不是这样的一种土壤……

是的,在几乎所有中国人眼里(包括几乎所有“炒股”的A股投资者)A股上市本身,就是一种巨大的财富成功,而对于拥有大量股份的大股东及公司高管来说,中国股市只是提供了财富变现的场所,而对于绝大多数A股的普通投资者而言,也几乎没有人把某家上市公司股票看做自己真正的、永远的财富,他们想的是低买高卖,让更傻的韭菜来接盘,说白了,几乎所有投资者,也还是把股市当成“财富变现的场所”而非真正的财富。

一个是财富的载体,一个是财富变现的场所,这就是美股和A股的本质区别。

记住这句话,贴在床头,你就明白了美股投资和A股投资的区别。

当前美股的标普500指数,过去4个季度的动态市盈率(PE-TTM)估值能达到27倍,却还在持续上涨,而我们大A股沪深300指数,PE-TTM只有10.5倍,但不管是过去一年还是过去一个月,还是在不断下跌……

核心的原因,我认为就是在这里。

我很少在A股市场上提倡什么价值投资,但既然作为一个交易市场,高达88万亿元的市场,买大买小买涨买跌,交易的价值绝对是极其巨大的,但,因为几乎所有投资者的心态,还有中国股市建立的文化基础,与美国有着完全的不同。

虽然说,除了能够上市融资、可以自由买卖之外,中美股市其实是完全不同的东西,但有请大家也一定要记住:不管什么时候,A股都有着巨大的交易价值。

不过,当看到有人不断鼓吹说,将来中国会成为世界第一大经济体,中国股市必然会走美国股市的路,我就有点不厚道的笑了:

有生之年,我看不到中国股市成为美国股市的任何迹象!

为什么A股永远也不可能变成美股?

这涉及到一些文化的东西,我最近在看托马斯-索维尔(ThomasSowel)的《财富、贫穷与政治》一书,在提到各国文化对于人们财富的影响时,索维尔提到,苏联解体后,与美国同等规模的俄罗斯石油公司,其股价按照市值来算,只有美国石油公司的1%……

要知道,“钱”,才是这个世界上最聪明的东西,苏联解体后,理论上说,俄罗斯已经是自由世界国家,谁都可以买卖俄罗斯石油公司的股份,这么聪明的资本,怎么允许一家生产同样世界性商品的公司,估值只有另一家的1%

为什么会出现这种情况?托马斯-索维尔解释说:

“市场预期,俄罗斯石油公司会受到内部人士有组织的劫掠。”

股神巴菲特,这两年也曾讲过一个类似的故事:

“我和苏西在1955年时都买过一家公司的股票,现在苏西和我还各持有1股。这只股票任何时候看起来都是很安全的,真是不错的股票。但只有一个问题,这家公司的资产在哈瓦那,卡斯特罗查封了它。我们的股权已没有任何意义,股票只能放着。我们曾提出抗议,但毫无用处。我一直保留着这只股票,就是让它常常提醒我,某些国家的法律可能在一夜之间改变,这是多大的教训啊!”

所有跟帖: 

很多不同,美国股市向全世界开放,美元全世界都接受 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:32:42

说句通俗易懂的话,从政府监管部门到上市公司老总,90%都是骗子 -amico- 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:35:16

主要是老百姓里傻子不少 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:37:55

赌徒心理 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:39:32

比如说吧,中石油有多少资产在股市,又有多少隐形资产 -5678910- 给 5678910 发送悄悄话 (209 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:47:15

最主要一点是西方公司的财务随时可以查到 -5678910- 给 5678910 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:48:21

中石油现在股价8块多,每年分红4毛多分红率5%以上 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:50:24

如果这样,是不是买了就稳定赚钱呢? -5678910- 给 5678910 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:53:29

每个人都有自己选择,大陆很多股票非常有价值,比如阿里巴巴 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:58:53

呵呵,是吃红利还是想吃差价?那H股不是更好? -TreeNewBee- 给 TreeNewBee 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:06:24

个人选择不同。H股收交所得税,A股没有 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:07:51

有些H股折价很大 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:23:42

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”