债务高企必然减少国家对高科技的投入,结果就是美国对跨国大公司以及未来科技的控制力越来越小。以后再想制裁,科技禁运会越来越困难。
现在英伟达为了绕过美国政府的禁运还必须造个低配芯片。以后美国政府对私人大公司高科技的干预能力会越来越小。高科技产品,谁给钱就卖给谁。
国家衰弱,垄断大公司空前强大。而垄断大公司们不会介意什么人权民主自由
债务高企必然减少国家对高科技的投入,结果就是美国对跨国大公司以及未来科技的控制力越来越小。以后再想制裁,科技禁运会越来越困难。
现在英伟达为了绕过美国政府的禁运还必须造个低配芯片。以后美国政府对私人大公司高科技的干预能力会越来越小。高科技产品,谁给钱就卖给谁。
国家衰弱,垄断大公司空前强大。而垄断大公司们不会介意什么人权民主自由
• 许多大公司核心科技都来自政府资助的科研项目因此政府是有控制力的。NASA科研减少但国防科研增加,整体科研并没有减少。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 08:53:19
• 举个例子,SpaceX是私企,但许多项目的钱来自政府,因此政府对这些项目的成果是有控制力的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 08:58:37