千帆张:
【国际法院判以色列胜诉了吗？】简中圈真是无聊，这两天不断有帖子说在南非诉以色列中，国际法院判以色列不构成种族灭绝。真是说谎已成深入骨髓的习惯，再次验证了黑格尔的名言：这个民族把说谎当美德。言论不自由的环境下，说谎或可理解；但在言论基本自由的环境下大肆造谣信谣，只能用“说谎美德”论来解释了。与其说这个民族“低人权”，不如说它“低尊严”更确切。
以下是部分判词机译，自己看看胜诉败诉吧，15:2。当然，这只是一个初步判决。
Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel): The Court indicates provisional measures, 26 January 2024 (No. 2024/6)
海牙，2024年1月26日。今天，国际法院就南非关于加沙地带《预防和惩治种族灭绝罪公约》（南非诉以色列案）的临时措施请求作出了裁决。
回顾一下，南非于2023年12月29日提交了一项申请，就以色列涉嫌违反《预防和惩治种族灭绝罪公约》（以下简称“种族灭绝公约”）中对加沙地带巴勒斯坦人的义务提起诉讼。在其申请中，南非还要求法院指示临时措施，以“防止对巴勒斯坦人民在种族灭绝公约下的权利造成进一步、严重和不可挽回的损害”，并“确保以色列遵守其在种族灭绝公约下不参与种族灭绝、防止和惩治种族灭绝的义务”（参见新闻稿编号2023/77）。
关于南非请求临时措施的公开听证会于2024年1月11日和12日星期五举行。
法院的裁决具有约束力，指示了以下临时措施：
“（1）以15票对2票的表决结果，
以色列国家应根据其在《预防和惩治种族灭绝罪公约》中的义务，就加沙的巴勒斯坦人，采取一切措施，防止对该公约第二条范围内所有行为的发生，特别是：
（a）杀害该群体的成员；
（b）对该群体的成员造成严重的身体或精神伤害；
（c）故意使该群体陷入旨在全面或部分摧毁其生存条件的情况；以及（d）采取旨在阻止该群体出生的措施；
赞成票：院长唐纳休；副院长格沃尔基安；法官汤姆卡，亚伯拉罕，
本努纳，尤素夫，薛，班达里，罗宾逊，萨拉姆，岩泽，诺尔特，查尔斯沃斯，
布兰特；特别法官莫塞内克；
反对票：法官塞布汀德；特别法官巴拉克；
（值得说一下这位投反对票的巴拉克法官——应该说是大法官，因为他是前任以色列最高法院首席德国人大法官。我曾说过他不少好话，确实也对以色列宪政发展作出过重大贡献，对外形象也好。但在“民族大义”面前，大法官还是毫不含糊的。接着看了关于他更详细的报道，才知道他还有一些其它故事。马克思又说对了：利益决定一切，正义算个屁！德国人怎么总是那么入木三分啊????）
更多我的博客文章>>>
