如果联邦政府派军队强行执法，根据德州州法，德州国民警卫队是不是可以 self-defense ？

所有跟帖： 

• 25个红州州长发表联合声明，支持德州self-defense，这意味着啥？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 05:48:24

• 那是指德州有权力建墙，建墙是德州的自卫权。但联邦也有权力拆墙。一个建一个拆互不妨碍。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 05:52:34

• 请进，德州州长的statement，他说得很清楚，德州州法article 1 & 10 clause 3 ，高于联邦法 -爪四哥- ♂ (81 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:00:22

• 根据德州州法article 1 & 10 clause 3，德州目前进入已经战争状态 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:04:54

• 是against非法移民的invasion，不是against联邦。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:10:25

• 声明中说得狠清楚，联邦政府支持非法移民，是共犯 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:12:19

• the failure of biden administration has triggered 。。。。。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:50:07

• 联邦军队来边境强行执法，德州国民警卫队咋办？说说看？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:00:32

• 随便拆？不抵抗？可是州长说得很清楚，article 1&10 clause 3，高于联邦法 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:01:40

• 那条文指的是德州有建墙的权力，德州州长那声明表达的是要继续建墙而已。那不妨碍联邦的拆墙权力。二者可以同时存在。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:06:53

• 一边继续建墙，一边继续拆墙。如此而已。没什么大不了的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:09:45

• Border Patrol不是军队。Border Patrol只是拆墙而已。德州国民卫队可以继续建墙。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:03:28

• Border Patrol不是军队，但德州国民警卫队不让执法咋办？州长说了，他根本不鸟联邦法。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:19:22

• 如果德州真与联邦对着干，联邦政府派军队接管边境，是必然的事 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:20:38

• 德州没有要和联邦对着干，只是要继续建墙而已。德州有权力建墙，联邦有权力拆墙。二者可以同时存在。如此而已。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:29:50

• 德州州长引用那条文的自卫权的意思是指自卫against非法移民的invasion，不是against联邦机构。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:07:16

• 非也，州长在声明中，把拜登政府作为了非法移民的共犯 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:11:33