飞机不都是可以变轨的么。飞机能被打下来，能变轨的导弹当然也能被打下来。

其实就这么简单。

正因为所谓能变轨的高超音速导弹与普通同样速度的弹道导弹相比突防能力并没有显著提高，所以强调实战使用的美国和西方各国基本上不热衷于此。只有恐怖分子们热心于此，因为他们的目的主要是吓人制造恐怖，并不在乎真正的是实战能力。

所有跟帖： 

• 人也是变轨的， 一把小刀就可以杀死 -shutter- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 06:29:48

• 一个慢吞吞的拦截导弹去拦截几倍速度的超音速导弹？凭啥？ -年轮- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 06:44:12

• 导弹在最高点时速度非常慢， 拦截它非常容易 -think_3- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 06:57:43

• 就是速度越快,喷气量越大,接近目标时可被检测到 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 08:59:01

• 文科生？慢吞吞? PAC-3拦截速度5倍音速,拦载一个10倍音速超音速导弹又不是直线追击,不是问题, -BBL123- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 08:48:30

• 就是，拦截不是追截 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 09:23:42

• 拦截弹速度不够，那就提高拦截弹速度就是了。多大点事，又不是做不到。 -hkzs- ♂ (51 bytes) () 01/20/2024 postreply 12:51:48

• 比如标准III，最大速度15马赫，拦截10马赫的什么高超音速弹绰绰有余。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 12:53:48