为什么必须停止“驱逐无处可去”

无家可归的人应该得到保护，而不是流离失所。

桑德拉·史迈利、普里特·甘地和凯瑟琳·海格多恩 今日The Tyee

Sandra Smiley、Preet Gandhi 和 Kathryn Haegedorn 是不列颠哥伦比亚大学医学院的高年级医学生，也是 UBC 医学本科生协会政治宣传委员会的成员。

上周，当温哥华气温降至零以下时，市政府执法人员和警察在市中心东区的奥本海默公园驱散了数十人，没收并扔掉了帐篷和睡袋，除了寒冷的夜晚之外，几乎没有提供任何其他选择。在街上。

作为医学生，我们对资源的这种适得其反和有害的使用深感担忧。这种“无处驱逐”并不能解决不列颠哥伦比亚省日益严重的住房不稳定问题。它们增加了无家可归者的健康风险，并给本已不堪重负的急诊部门带来了额外的压力。他们必须停下来。

裁员造成健康风险

在撤离期间，无家可归的人可以拿走或扔掉他们的处方药物。根据2022 年对为无家可归者提供服务的医疗保健提供者进行的一项研究，在所谓的“扫街”中经常丢失的药物包括阿片类药物使用障碍的药物治疗、过量逆转剂纳洛酮和艾滋病毒抗逆转录病毒药物 - 所有这些药物救命药物。

据估计，80%的无家可归者都患有慢性健康问题。如果艾滋病毒、糖尿病、心力衰竭和其他疾病患者长期无法获得药物，结果可能是致命的。

人们的移动设备还被执法人员扣押或丢弃，使他们面临更大的跌倒受伤风险，并削弱他们使用医疗保健和社会服务的能力。

使用医疗服务所需的手机和其他设备，包括救生员过量用药应用程序，可能会在营地被没收。

人们还可能失去在既定营地中经常形成的社区意识和安全感，使他们面临更大的暴力和有毒药物供应意外中毒的风险。

通过这种方式，撤离破坏了基于证据的公共卫生实践，例如对物质的消费进行监督和纳洛酮套件的分发。

日常骚扰带来的压力以及个人物品被盗所造成的精神损失也会加剧药物滥用和心理健康障碍。

 

将人员驱逐至急诊室

鉴于原住民已经并将继续因暴力而被迫离开其传统领地，这些事件可能对来自这些社区的个人尤其具有触发性。由于加拿大的殖民历史和现在，原住民在全省无家可归的人中所占比例过高。

无家可归与健康状况不佳和死亡风险增加有关，并对已经边缘化的群体产生巨大影响。

撤离可能会放大这些风险，导致因现有健康问题、伤害和药物毒性急剧恶化而前往急诊室就诊的人数激增。去年发表的一项模型研究发现，收容所导致吸毒过量和因危及生命的感染而死亡的人数增加，并且可能使无家可归者的住院人数增加近 50%。

当撤离行动没有为人们提供任何有意义的替代无家可归的选择时，城市工作人员和地方政府不仅将人们驱逐到任何地方，而且还将他们驱逐到紧急部门。

继承一个破碎的系统

随着不列颠哥伦比亚省的住房不稳定问题达到严重程度，全省各市一直在使用这种有害的方法来阻止无家可归的人在公共场所避难。

他们这样做的时候，医疗保健资源已经严重分散。在不列颠哥伦比亚省，急诊部门正在努力为进来的患者提供及时的护理，主要是因为患者搬出后缺乏所需的服务——社区、医院病房或长期护理，例如。

连锁反应是严重的：等待时间长、工作人员倦怠以及寻求护理的人的健康状况恶化。

这个破碎的系统是几年前（如果不是几十年前）规划不善的结果。但这是我们作为下一代医生正在继承的。

虽然患者使用急诊室并不是急诊科当前危机的原因，但营地因引发原本不会发生的突发卫生事件而给过度紧张的资源带来了更大的压力。

通过这种方式，他们将整个社区——尤其是最边缘化的成员——置于危险之中。

呼吁同情心

不列颠哥伦比亚省苦苦挣扎的紧急部门无法容忍难民营造成的流离失所、伤害和痛苦的循环。作为即将为他们配备人员的未来医生，我们也不能。

这就是为什么我们响应倡导者的呼吁，立即暂停冬季露营，并指出寒冷条件导致体温过低、冻伤、呼吸问题和其他致命并发症的风险增加。

因此，我们还敦促市政当局对营地采取更加富有同情心的做法，植根于公共卫生和减少伤害的原则。

分配给营地行动的大量资源可以转用于公共卫生规划、卫生基础设施、消防安全和社会支持。

这些城市可以从基洛纳等城市汲取灵感，这些城市已经建立了日夜帐篷的指定区域，并配备了厕所和供水点等设施。

尽管需要更安全、更方便的避难空间，但这还远远不够。住房不稳定本身就是 BC 省的一个紧急情况，我们需要看到我们当选的领导人开始以这种方式对待它。我们需要 BC 省领导人优先考虑在全省各城市紧急建造更多经济适用房。

从公共卫生的角度来看，逃亡既是鲁莽又是无情。他们必须停下来。

阅读更多： 健康、权利+正义、住房

（谷歌翻译：Why ‘Evictions to Nowhere’ Must Stop）