好战的智囊团、自封的军事评论员以及英语圈中所有具有安全意识的专家都对 2024 年 11 月发生的一件事感到恐惧。 AUKUS 会不会，这会令澳大利亚的政策格局沸腾，但有利于美国军事工业复杂，被唐纳德·特朗普刺杀？
如果暴政的橙色怪物回归，侵略性的美国帝国的拉拉队将警告说，他可能会推翻华盛顿、伦敦和堪培拉政府达成的计划和安排。这些核动力潜艇可能永远不会问世，至少在澳大利亚皇家海军手中是这样。
悉尼先驱晨报 1 月 6 日
《先驱报》的社论接着引用了特朗普政府前高级国防官员埃尔布里奇·科尔比的话：“美国为了与中国在台湾问题上的冲突而放弃其最重要的资产，这太疯狂了。”当它还不够的时候”。
鉴于华盛顿必然在台湾防御问题上向堪培拉施加压力，该文件至少承认任何潜艇转让都存在交换条件。
澳大利亚外交事务编辑乔纳森·皮尔曼（Jonathan Pearlman）想起了特朗普此前对澳大利亚领导人的粗暴态度以及他对传统联盟的暴躁态度。众所周知，特朗普在与总理马尔科姆·特恩布尔的电话中驳斥了奥巴马政府和特恩布尔政府之间达成的交换难民协议。“这是一笔愚蠢的交易，”他抱怨道。“这是一笔可怕的交易，令人恶心的交易”。
嗯，他是对的：这既愚蠢又恶心，再次表明了澳大利亚要塞对无证海军抵达的执着以及对联合国难民公约等文件的蔑视。（而且，正如特恩布尔令人难忘的言论，我们也会对诺贝尔奖获得者做同样的事情。）但皮尔曼更愿意将这次爆发视为“澳大利亚的不祥之兆”，特朗普倾向于“破坏和扰乱与美国传统伙伴的关系”。 ” 特朗普的回归“可能会危及堪培拉的整个国防和外交政策方针”。
在智库领域，也可以发现大致相同的情绪。焦虑之情溢于言表。鉴于现任总统为巩固“华盛顿的亚洲联盟”所做的努力，洛伊研究所执行主任迈克尔·富利洛夫渴望拜登第二届政府。“拜登是一位优秀的总统，”他难以置信地说道，“他的政策有利于澳大利亚的利益。”
如果扼住澳大利亚主权、将澳大利亚变成美国军事驻地、将大靶心瞄准澳大利亚大陆算对堪培拉有利的话，那么富利洛夫最好跨过大西洋前往帝国中心。相反，他担心特朗普连任总统“对澳大利亚和西方来说将是一场噩梦”。也许是一场噩梦，但仅限于某些人。
当然，特朗普噩梦学派的另一位成员是澳大利亚前武装部队司令克里斯·巴里(Chris Barrie)。他在接受《悉尼先驱晨报》 采访时表示，如果特朗普赢得下一次选举，“（AUKUS）一切都将结束。”
应该记住，巴里完全是为了将澳大利亚视为美国的军事附庸。他衷心赞同互操作性，这是一种将澳大利亚和美国武装部队联系在一起的实用军事学说，使澳大利亚国防军无法脱离华盛顿的战争机器。这种奴性安排是“实用的，因为我们将永远是一个小型防御机构，我们永远不会成为一个撼动世界的国家”。
《卫报》进行的民意调查也发出了一些奇怪的信号。他们似乎在误解特朗普会以某种方式成为需要澳大利亚参与的外国战争的斗士。AUKUS 主张巩固和强制：澳大利亚必须致力于任何美国领导的冲突。那么，这些受访者肯定会对特朗普终止 AUKUS 的前景感到欢呼吗？
至于战争问题，特朗普仍然是三十年来最不好战的总统之一，并特意指出了布什家族入侵伊拉克和在徒劳的无休止冲突中将美军派往中东的遗产。正是特朗普避开了喀布尔的傀儡政权，与塔利班谈判最终从阿富汗撤军，而帝国的支持者们永远不会原谅他。
对于拜登政府来说，情况就不同了，那里挤满了新保守派鹰派和一群快乐的帝国警察，他们认为华盛顿需要一支全球警察部队，能够威慑和击退任何篡权的竞争者。澳大利亚作为代表，冲突在所难免。
如果特朗普颠覆该联盟，甚至将其视为“愚蠢的想法”而予以废除，那么澳大利亚致力于任何彻底的冒险主义的义务就会突然减少。废除 AUKUS 不仅可以在某种程度上将澳大利亚从华盛顿的束缚中解放出来，而且最终使其能够清醒地看待自己的安全利益。但这并不是专注于印度-太平洋地区的安全军事机构希望你想到的现实。
（谷歌翻译：AUKUS and an aggressive US imperium, its reach vast, its mind paranoid）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
