耶路撒冷分社长期以来一直审查 CNN 有关以色列和巴勒斯坦的所有报道。现在，它正在帮助塑造网络对战争的报道。
根据 CNN 的一项长期政策，无论是从中东、美国还是全球其他任何地方进行报道，每一位报道以色列和巴勒斯坦的 CNN 记者都必须在发表之前将其作品提交给该新闻机构位于耶路撒冷的分社进行审查。虽然 CNN 表示，该政策旨在确保报道两极分化主题的准确性，但这意味着该网络最近对加沙战争及其在世界各地的影响的大部分报道都是由在“加沙战争”阴影下运作的记者塑造的。该国的军事审查员。
与所有在以色列运营的外国新闻机构一样，CNN 耶路撒冷分社也受到以色列国防军审查规则的约束，该规则规定了新闻机构不得报道的主题，并审查其认为不适合或不安全印刷的文章。正如 The Intercept上个月报道的那样，军事审查机构最近限制了八个主题，包括安全内阁会议、有关人质的信息以及有关加沙武装分子缴获武器的报道。为了在以色列获得记者通行证，外国记者必须签署一份文件，同意遵守审查机构的规定。
美国有线电视新闻网通过耶路撒冷分社进行报道的做法并不意味着军事审查机构直接审查每个报道。尽管如此，该政策仍与其他主要新闻媒体形成鲜明对比，这些媒体过去曾通过以色列境外的办公桌发布敏感报道，以避免审查压力。除了以色列报道的官方和潜规则之外，美国有线电视新闻网 (CNN) 最近还向其工作人员发出指示，规定在报道加沙地带暴力事件时应使用和避免使用的特定语言。该网络还聘请了一名来自以色列国防军军事发言人单位的前士兵在战争爆发时担任记者。
美国有线电视新闻网 (CNN) 发言人在一封电子邮件中告诉 The Intercept：“通过耶路撒冷分社报道有关以色列或巴勒斯坦人的报道的政策已经实行多年了。” “这只是因为当地存在许多独特而复杂的细微差别，需要进行额外的审查，以确保我们的报告尽可能精确和准确。”
该发言人补充说，该协议“对我们与以色列军事审查机构的（最低限度）互动没有影响——而且我们不会提前与他们（或任何政府机构）分享副本。在发表报道之前，我们会征求以色列和其他相关官员的评论，但这只是良好的新闻实践。”
CNN 的一名工作人员因担心职业报复而不愿透露姓名，他对 The Intercept 表示，内部审查政策对加沙战争的报道产生了明显的影响。“每一条与以色列-巴勒斯坦相关的报道线路都必须获得[耶路撒冷]局的批准——或者，当该局没有人员配备时，必须从该局和高级管理层精心挑选的少数几个线路中获得批准——这些线路最常被编辑一个非常具体的细微差别”，有利于以色列的叙述。
以色列国防军审查机构与国内外媒体之间长期以来存在不稳定的安排，迫使记者经常自我审查他们的报道，因为他们担心与违禁主题发生冲突、失去记者资格，并可能被迫公开道歉。与其他美国广播公司一样，美国有线电视新闻网 (CNN) 一再同意在播出前将在加沙录制的镜头提交给军事审查机构，以换取对加沙地带的有限访问，这招致了批评那些人说，审查员正在提供对当地正在发生的事件的过滤视图。
“当你有一个将所有故事路由通过一个检查点的协议时，你会对控制感兴趣，问题是谁在控制故事？” 监督组织“报告公平性和准确性”的编辑吉姆·诺雷卡斯 (Jim Naureckas) 告诉 The Intercept。
诺雷卡斯补充说，CNN 在耶路撒冷的团队是“与以色列政府关系最密切的人”。“在政府被可信地指控专门针对记者进行暴力袭击以压制信息的情况下，让政府在决定什么是新闻、什么不是新闻方面发挥更大的作用确实令人不安。”
尽管美国有线电视新闻网 (CNN)利用其地位获取了加沙境内人类苦难的原始镜头，它还向美国和国际观众直接推送以色列国防军几乎每天更新的内容，并让记者与参战的以色列士兵并肩作战。
战争初期，即 10 月 26 日，CNN 新闻标准与实践部门向工作人员发送了一封电子邮件，概述了他们应该如何报道战争。
“哈马斯控制着加沙政府，每当我们提到伤亡统计数据或与当前冲突有关的其他说法时，我们都应该将卫生部描述为‘哈马斯控制’。如果基础统计数据来自加沙卫生部，我们应该注意到这一事实，并且该部门的这一部分是“哈马斯控制的”，即使统计数据是由该部门西岸部分或其他地方发布的。 ”
该电子邮件接着承认 CNN 有责任报道战争造成的人员伤亡，但将这一责任表述为需要“报道当前更广泛的地缘政治和历史背景”，同时继续“提醒我们的观众这场战争的直接原因”当前的冲突，即哈马斯的袭击以及对以色列平民的大规模谋杀和绑架。”
该电子邮件进一步指示记者和编辑“向我们的受众明确表明，一方或双方是否提供了可验证的证据来支持他们的主张。”
在 11 月 2 日的另一项指令中，新闻标准和实践高级总监戴维·林赛 (David Lindsey) 警告记者不要转发哈马斯的声明。“随着以色列-加沙战争的继续，哈马斯代表正在进行煽动性言论和宣传。其中大部分内容以前已经说过很多次了，没有新闻价值。我们应该小心，不要给它提供平台。” 不过，他补充说，“如果哈马斯高级官员提出与社论相关的主张或威胁，例如改变他们的信息或试图重写事件，如果它伴随着更大的背景，我们就可以使用它。”
这些指令的语言反映了 2001 年阿富汗战争爆发时 CNN 管理层发出的类似命令，当时主席沃尔特·艾萨克森 (Walter Isaacson)下令外国记者在该网络淡化平民死亡事件，并提醒读者，他们所目睹的暴力事件是 9 月 11 日袭击的直接结果。
同样在 10 月，CNN 聘请了一名前以色列国防军士兵为 CNN 的战争报道撰写文章和报道。塔玛·米凯利斯 (Tamar Michaelis) 的第一个署名出现在 10 月 17 日，即哈马斯袭击以色列南部 10 天后。从那时起，她的名字出现在数十篇引用以色列国防军发言人的报道中，并转述了有关以色列国防军在加沙地带行动的信息。至少一个故事只有她的署名只不过是以色列国防军发布的直接声明。
根据塔玛·米凯利斯 (Tamar Michaelis) 的 Facebook 个人资料，她曾在以色列国防军发言人部队服役，这是以色列军队的一个部门，负责在国内外开展积极的公关活动。（去年，发言人组被迫公开道歉米凯利斯最近锁定了她的个人资料，其中没有表明她在以色列国防军服役的日期，她也没有回应置评请求。
CNN 发言人写道：“塔玛·米凯利斯去年以自由职业者身份与 CNN 合作了几个月，并以与任何自由职业者相同的方式在我们的正常指导范围内工作。”
美国有线电视新闻网 (CNN) 对加沙战争的报道，无论源自何处，都必须经过该新闻机构报道以色列和巴勒斯坦的内部审查程序。根据 The Intercept 看到的一封电子邮件，CNN 在今年夏天扩大了审查团队——因为备受争议的改革以色列司法系统的审查程序通过以色列议会进行，其中包括以色列以外的少数编辑，以简化流程。
在 7 月份发给 CNN 工作人员的电子邮件中，耶路撒冷分社社长理查德·格林 (Richard Greene) 写道，这项政策的存在“是因为我们撰写或广播的有关以色列或巴勒斯坦人的所有内容都受到各方党派的审查。耶路撒冷分局的目标是成为一个安全网，因此我们不会使用不精确的语言或听起来公正但可能具有编码含义的词语。”
但由于该协议可能会减慢发布过程，格林写道，“我们已经创建了（等等……）
耶路撒冷第二眼的别名！”
CNN 发言人告诉 The Intercept，Jerusalem SecondEyes“的创建是为了尽可能加快这一过程，并在全天为工作人员带来更多专家的目光，特别是在耶路撒冷天黑的时候。” 该发言人没有回答有关 CNN 是否对其他报道领域采取类似审查程序的问题。
“以色列在加沙的爆炸事件将被报道为‘爆炸’，不归咎于任何人，直到以色列军方权衡接受或否认责任。”
CNN 工作人员描述了该政策在实践中的运作方式。“‘战争罪’和‘种族灭绝’是禁忌词，”该人士说。“以色列在加沙的爆炸事件将被报道为无人负责的‘爆炸’，直到以色列军方权衡接受或否认责任。以色列军队和政府官员提供的报价和信息往往会很快获得批准，而巴勒斯坦人提供的报价和信息往往会受到严格审查和缓慢处理。”
联系作者：
（谷歌翻译：CNN RUNS GAZA COVERAGE PAST JERUSALEM TEAM OPERATING UNDER SHADOW OF IDF CENSOR）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
