明明赤裸上身，赤手空拳還打著白旗，口裏喊著希伯來語還開槍射殺，這不是玩忽職守是什麼？其中一個人質沒被打死軍官還下令補槍

所有跟帖： 

• 一開始的射擊可能是因為慌亂，最多是過失殺人，後來的補槍明顯是故意殺人，目的是掩蓋事實，打死了就沒人知死者喊的是希伯來語了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 19:22:30

• 战场上认为是敌军战士，打枪后再补枪属于正常。不可能先打一枪去确认身份后再决定是否补枪。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 21:29:54

• 前几天以军被哈马斯伏击过一次，可能因此认为这三人也是一个设伏的圈套。加上哈马斯军队从不穿军装。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 21:34:16

• 退一萬步說對已經放下武器的敵軍戰俘進行屠殺也是違反日內瓦公約的。相信對內塔尼亞胡都能提出起訴的以色列司法部門會秉公執法。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 08:01:04

• 战场上没有退一万步的假设，是生死一瞬间。哈马斯军队不穿军装，义军士兵无法分辨。手里没有武器不等于明示自己放下了武器。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:46:41

• 基本上凡是主动接近的杀无赦？完全没有辨识的打算。这个不像是单个士兵的应激反应，因为上司明确的要求给伤者补枪了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 23:23:10