23年军援没有见到效果，美国要止损了，北约计划春季打到亚述海，乌军拖延等军援

又耗在了巴赫姆特，乌军美军意见不合，结果俄国建起了苏洛维金防线。

北约和西方的最大利益在黑海，乌东那点地更本没意思。

现在看来原地停火是最佳选择了。

司机的志向远大要收复全境当一个不朽的国父，但没有天时地利人和。无奈

所有跟帖： 

• 怎奈，现在看来中国方案是一个比较合适的选择了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 07:25:21

• 咱早就说原地停火38线模式是最佳选择，皆大欢喜。呵呵 -L- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 07:30:42

• 乌克兰失去几个州和亚述海叫打平？ni的中英文逻辑都有问题: 小学毕业了没有？ -L- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 08:19:58

• 乌克兰输了拜登就肯定选不上了。美国选民对援助乌克兰浪费大量钱越来越不爽，会把火都发在拜登身上.GOP反对援乌赶拜登下台 -anne8- ♀ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 07:52:47

• GOP并不反对援乌，但会制定自己的战略，说不定更凶狠，是祸是福还未定 -5678910- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 08:16:44

• GOP听选民的。现在GOP选民对援乌意见非常大. -anne8- ♀ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 09:29:35

• 恰好相反，如果乌克兰输了共和党近百年都别想上台了，因为美国百姓都知道共和党去迎合独裁国家的利益，不顾美国的国家利益。 -Vivianlin- ♀ (84 bytes) () 12/06/2023 postreply 10:35:50

• 乌克兰以前按照美国的旨意行事，挑起战事又不得和谈。现在乌克兰国破人亡，美国又要单方止损，让乌克兰怎么办？ -21-C- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 08:09:52

• 扯，美国需要这场战争，削弱俄，团结欧盟站队美国，只不过不敢亲自介入…… -走顺路- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 09:14:49

• 发言要有证据，否则就是无稽之谈，西方退出俄国市场也是损失巨大 -5678910- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 09:27:03

• 损失巨大只对欧盟而言，因为断了能源交易，但其市场就俄的经济体量来说对美国就如同鸡肋 -走顺路- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 09:40:52