今天宅家，無事在 YouTube 上，看到剛剛領導罷完工的 UAW 主席與其它幾位行業工會領袖在參議院作證，討論有關勞工權益的議題。
結果沒想到，與勞工議題毫無關係的一段對話，完完全全改變了我看該視頻的初衷和結果。
記得不幾日前，曾發文表達過對美國政客的厭惡（美國人是怎樣煉成的）。結果，今天又無意闖了鬼。
政客的醜惡嘴臉在參議員穆林身上毫無保留地，體現得淋漓盡致，說他是個三歲小孩子吧，可人家是實實在在的美國參議員，是哪個州的選民瞎了眼，選出這麼個蠢貨，在實況直播的參議院聽證會上撒野，到時候我得查一下。
我看的原視頻很長，有二個多小時，突然聽證會話鋒一轉的戲碼，出現在 1:22:10 至 1:28:30 之間（https://www.youtube.com/live/v4su2RUXmNQ?si=ET9xJldPVoBFbged），長達六分多鐘。與勞工議題風馬牛不相及私人恩怨，身為國會參議員的穆林，急不可耐，一付要幹架的姿態。可能穆林與布賴恩私下認識，也可能事前就有過不愉快的交鋒。憑良心說，看看工會頭頭布賴恩的塊頭，真要打起來，估計穆林討不到便宜。
從另一個角度來看，工會頭頭給人的印象，應該從來就是五大三粗、亂胡攪蠻纏、毫無素質，尤其是與道貌岸然的國會議員相比較。
戲好看，就在於事實確完全相反，工會頭頭得體地隻需話語輕鬆挑弄，參議員就像跳梁小醜一般，惱羞成怒，布賴恩堅定的詞語、鎮定而不失態的挑戰、時不時地糾正穆林的口誤，反觀穆林洩私憤的表現，讓觀看實況的國人大跌眼鏡。穆林顯然不尿主持人參議員桑德斯，但桑德斯才像個成人，工會領導人也不像不講道理的粗人。
為了方便大家不必從那個視頻中去找這段對話，特意在網上搜到這一段，大家自己判斷。
不過如果從上麵（鏈接）我看的視頻，更能明白這段無釐頭的插曲，是多麼的滑稽，多麼地讓人討厭政客。
