看见时坛支持哈马斯的和支持以色列的打得不可开交,可谓一场大戏。不过我仔细看了一下,发现好多明明是支持哈马斯的,却偏要装出一副悲天悯人状。装作自己是和平主义者,坚决反对战争造成的平民伤亡。当然,我不否认里面确实有少量真正的和平主义者,反对一切的战争,尤其是涉及无辜平民。那么如何区分这两类人呢?其实有一个简单的标准,就是那些装作义正词严的谴责以色列屠杀巴勒斯坦平民的人是否在哈马斯屠杀平民后马上出来谴责?如果那些当时就站出来谴责哈马斯的人,今天谴责以色列,虽然我未必同意,但我可以理解他们的立场。倒是那些当时沉默,甚至欢呼的人,今天站出来谴责以色列,到底是站在哪一边还用说吗?其实人都有立场,完全有表明自己立场的权力。只是明明为哈马斯站台,却要披上一层和平主义者的面纱?可见自己也知道见不得人,是人是妖让人寻味。
到底是站队哈马斯,还是和平主义者?
所有跟帖:
• 哈马斯纯以色列制造,这炸了一个月,又多炸出来不少哈马斯 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/06/2023 postreply 10:49:58
• 前几天特朗普造势时号召美国再爱以色列多点,怎么爱都不够啊。论啥是非? -bedrock29- ♀ (0 bytes) () 11/06/2023 postreply 10:55:32
• 现在以色列和哈马斯是一伙,两个恐怖分子一起谴责就对了。石头兄的意思? -L- ♂ (0 bytes) () 11/06/2023 postreply 13:39:50
• 哈马斯之后可能还有哈牛斯,哈驴斯 -ecolio157h7- ♂ (291 bytes) () 11/06/2023 postreply 14:34:01