李克强走了，带着无限的无奈。人们追思他的执政，最值得玩味与感叹的，当数他在深圳发出的“长江黄河不会倒流”的呐喊。今天人们纪念他，每每贴出这句话。看来，用自然界现象来讽寓现实，成为李克强在施政无门的情况下的一种哀叹，同时也成为了他的个人遗产，一种Signature。
“长江黄河不会倒流”，这句话饱含强烈的呼唤改革开放的意味，但深究起来，仍然是可以进行必要的思辨。
大家都知道李克强不是在讨论水利工程，但就“长江黄河不会倒流”这句话而言，仍旧有概念的误导。虽然河水受地球引力的影响，始终往低处流，但由于地表山岭的不规则性，河水不是一路向东，地理上长江有回湾，黄河有著名的“九曲十八弯“，那么，在视觉上，咋一看，河水是在往回流，比如向西。所以，你说“长江黄河不会倒流”，关键看你站在哪个河岸上。其实，有二个重要的观察点，一是你站在哪里，而是你截取河流多长的一段。同样，站在历史的长河，前提是你截取多长的一段，前一段，还是未来的一段？
过分强调“长江黄河不会倒流”的真理性，对人也许有一定的麻木作用。好像是你啥都不做，或放任“加速帝”胡作非为，一切自然会好起来，就像长江黄河最终流向大海一样。好比是“李子柒”一般的田园牧歌生活，就等于给人民画了一幅美丽的农家山水画。事实不是这样的。农耕时代，人们可以日出而作，日落而息。但现代社会不行，科技进步太快，商业竞争太厉害，正所谓“逆水行舟，不进则退“。除了美好的愿望，你还必须付诸行动。即便是中国经济在衰退，采取不同的补救措施，效果会有所不同。政府连衰退都不承认，肯定不会采取有效的行动，等于任由黄河随便流。
过分强调“长江黄河不会倒流”的真理性，掩盖了缺乏定量分析。假如我们放任现在的执政者带领人们做中国梦，下坠是板上钉钉，但触底在哪里？触底后是U型反弹，还是L型长期“失落的20年，30年，甚至更长？”假如有了定量分析，人们可以相应调整人生规划，早知道会失业，就不会去买房了，省的将来断供，更痛苦。
李克强走了，今天在台面上，像他一样挣扎着试图去抓一下经济的人都没有了。李强比李克强少了一个字，但在努力避免经济更加加速失速方面，比前任差的就不是一星半点。
面对现实，我们必须冷静，客观，自我反省式地分析几个个非常严肃的问题：
首先，中国经济发展的动力来自哪里？外贸，内需，二者比例是多少？因果关系如何？在不同的发展阶段的最佳混合比是多少？
其次，中国人的智慧如斯，但不善于发明创造，那么，以这个现实为基础，结合国际大环境，中国经济发展的模式，制约因素，以及最好的期待值是多少？
最基本的，以中国人对国家政体的认知，以及精神信仰的需求，以什么样的国家组织制度，乃至政党形式是最合适的？
假如我们“搞不拎清“这些最基本的问题，或者不愿意探讨这些问题，甚至不允许思考这些问题，那么也成，国家的发展就会向黄河九曲十八弯，一切看天吃饭，顺其自然，脚踩西瓜皮，溜到哪里算哪里，帝王周期率就会起主导作用。发生了任何困难，大家不要想不通，不要怨天尤人，不要愤愤不平。
假如是顺其自然，这种活法在1000年前问题不大，因为大家都是“蒙差差“，连地心，还是日心都没有整明白，谁跟谁也差不到哪里去，最多早上吃一块饼子还是二块的差异。但到了现代文明发达的今天，你还采用”顺其自然“法制，存在的就是最好的，你很可能就会被世界拉开距离，就像以色列与加沙居民的差距，从人权上讲，人人平等，但从文明进化上讲，可能会差几个时代，生活质量不同，思想境界差距更大。有人说，哈马斯的头目比以色列的总理还有钱，这与恰恰是哈马斯落后的症状之一。
假如是这样，解释了一个千年之问，包括“钱学森问“，为什么中国人怎么聪明，但在一些非常浅显的问题上如此愚昧？比如对政党的愚忠。
我们必须承认一个基本事实，就是同样在一个班级里，总是有成绩好的，成绩不好的，人们都说平等的，但人生不是平均的。比如一个人，大学里成绩好的，不一定在社会上混的好，马云是大专毕业，比任何一个985大学的毕业生都要有钱。社会上混的好的，不一定结局会好。李克强身居总理高位，不但在任难以施展雄才大略，而且退位后仍英年早逝。任何的评价都要打上时间的坐标。
我们今天怀念李克强，怀念中饱含着隐隐的失落感，其实，这种失落感本身也许就是一种误解，比如你参照了一个不现实的高点。就是，你是站在河流的哪个位置看黄河？
对于很多中国人而言，失落感都来自于直线思维，就是沿着中国过去40年的发展轨迹，画一条延长线，今天应该是在这个位置，中国的GDP早就超过美国了。但黄河已经折返了！就个人而言，我三年前月薪就过万了，现在应该是奔月薪十万去的，怎么反而没工作了？连房子的月供都拿不出来了？五年前老子的工作随便挑，怎么今年投了简历，连个约面试的都没有？假如出现了上述情况，应该看看中国处在黄河九曲十八弯的GPS定位的哪个点上。
我们在思考国家命运时，同样必须找到坐标，今天处于历史的哪个阶段？黄河九曲十八弯，目前处于GPS定位的哪个点上？过去河流的走势怎样，未来的走势有何判断和预测？在这个点上，中国今天的GDP和人民生活如此，假如搞的更好，会是什么样子？
“长江黄河不会倒流”，这句话还有一个误区，就是单相思。其含义是，中国必须始终坚持改革开放的路线，只要回到改开路线，所有问题便迎刃而解。前进中出现的问题只能通过深化改革来解决。这是一种一厢情愿，改革开放取得的巨大成就，是西方傻白甜与无原则贪婪的合力。今天的他们，很多人睡醒了，对中国“听其言，观其行“，似乎明白了什么。也看清了”Win,Win”就是中国赢二次，中国的强大对西方的国家利益构成了威胁，他们面临一个要钱还是要命的选择。即便是中国再次张开温暖的双臂，别人是否依然”In hug mood“，都不好说了。
中国能人很多，但唯独缺乏一种人----思想家。假如一个民族缺乏这种人才与氛围，国运一定会任由命运摆布。西方世界比较先进，人们说是科技相对发达。不是的，他们产生了无数个引领人类前进的思想家（为世界指明前进方向的那个人不算），思想著作汗牛充栋，马克思也算一个，尽管他的理论害死了中国人。什么叫思想家？比如，生活中，一个人结婚生子，他就是一个公民。假如他研究年龄与生育的关系，他是一个社会学家。假如他每天在思考，“人一定要结婚吗？对人类进步而言，以家庭为基础好，还是以性为基础好？“这就是思想家。
同理运用到思考中国问题，一定要统一吗？国家大了好？还是分治好？还是联邦制好？是民主政体好，还是一党专政好？
中国与西方，表面上看都是一样的，其实背后掩盖了一个本质区别，在于西方的政体是在充分思考与思辨后的结果。比如，美国是在充分允许你讨论“加州独立“的前提下，大家的共识还是暂时呆在联邦比较有利。中国是没有经过思辨的阶段，AS IS。比如”西藏独立“连想都不敢想，也不让想，想了就是分裂祖国，大逆不道。还是那句话，统一是一种选择，你选择了统一，就必须接受统一给你带来的有利与不利。就像早上喝咖啡，假如你迷恋咖啡，那就必须承担喝咖啡带来的好处”神清气爽“与可能的坏处，”心跳过速“。
还有，你的统一意志，必须建立在被统一的民众自愿的前提下，假如你强搂对方，霸王硬上弓，这就违反了普世价值，会带来不良后果。
有人会问，你的比喻不恰当，难道统一还有什么不好的吗？假如您这样提问题，请直接跳过本文。
中国人还有一个思维定式，即“时间无限“式愿望。共产党所有的宣传，都带有这种烙印。什么”红色江山永不变色“之类，中文的”万“字，很主观，万岁，什么万古长青，永不分离，友谊万年长等等，都不符合自然规律。记得当年奥尼尔代表Lakers输掉比赛后，对记者说，”Nothing is forever“。一个体育明星有这样的哲学头脑，改变了我们对运动员四肢发达，头脑简单的刻板印象。对比”Nothing is forever“，与“长江黄河不会倒流”，那句话是对的？正确的思维是，要看你站在那个时间坐标点。这好比谈中国足球，有个笑话，说问上帝，中国足球哪年能够夺取世界杯？上帝直接晕倒了。喃喃说：“怕是我也看不到了“。这个笑话也不对，因为只要时间足够长，中国队一定可以获得世界杯。只是，读到本文的人怕是看不到了。
更多我的博客文章>>>
