不知道国际社会啥时候有了个逻辑： 因为对方平民伤亡，就要停止战争？

古往今来的战争，哪里有过这个逻辑和道义？ 就算到了二战以后，只要不是故意把对方平民作为目标去杀害，就算是遵守战争法则了，哪里有什么因为对方平民会有连带伤亡，就要停止战争的？ 那样是不是就没有战争了？不会的，因为流氓的一方连不针对平民的底线都不会遵守，那么难道这规则就是让文明的一方坐以待毙？那就去TM的吧。

中共在困长春的时候，还是自己的国民呢， 都不许平民逃出长春，活活饿死在包围圈内。 俄罗斯入侵乌克兰对平民进行针对性的集体屠杀和强奸。 哈马斯明摆着直接以平民为目标，国际社会谴责对他们有用吗？ 没用。 

所以以色列不要在乎兔子叫， 良心底线就是不针对平民屠杀就够了。 其他的，交给上帝去评判。 唧唧歪歪的那些国家和势力， 不服就撒马过来战场上决雌雄， 说那些废话有啥用？

 

所有跟帖： 

• 联合国那些住在GAZA的救援组织应该协助居民转移到南边，而不是留在北边甘愿做HAMAS的人肉屏障。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 10/29/2023 postreply 08:26:58

• 中国高调呼吁，俄罗斯笑而不语，以色列照杀不误，美国说有权自卫 -21-C- ♂ (0 bytes) () 10/29/2023 postreply 08:29:09

• 该干嘛干嘛，听瘌啦呱叫还不种地了？ -thundersong- ♂ (0 bytes) () 10/29/2023 postreply 08:29:33