我非军事发烧友，所以一般都不会评论具体战例，主要是学识浅薄。具体的攻防战例，只能静静地看时坛兵坛的各位军神运筹帷幄。今天带孩子上游泳课，坐在泳池边闲来无事，瞎说几句。
很多有识之士担心欧洲绿化，美国拉美化。原因就是人口结构变化。没办法，子宫不给力，生不过人家。听起来很有道理。但我想问三个问题。
第一，上下五千年，你见过靠子宫征服别国的例子吗？
第二，民主自由是一种理念还是制度？
第三，普世价值会让西方强国自缚手脚么？
人类有记载的文明，征服，都是靠刀剑，从来不是靠人多。生得再多，刀剑没有人家快，就是板上的肉。现在的西方体制，是民主自由理念的体现。但这种体现不是一尘不变的。制度是可以变的，而且是一直在变化。
普世价值在一定程度上会让西方强国自缚手脚，但只会在一定程度上。傻白甜的冬天就在拐角处。也许，不久我们就会看到舆论的转向，加上不断发生的恐怖袭击和地缘冲突，于是，清理门户，政策大转向，钟摆朝右。
这个世界远没有大同。只要还有国家的存在，就会有力量的博弈。
把希望寄托在西方强国都是宋襄公，要么傻，要么坏。傻的，死自己。坏的，死道友。
作为弱势的一方，一定要掌握好度，只能慢慢挤，而不能过激过急。这要求弱势一方的领袖必需是真正有大智慧大公无私的人，不需要青史留名，不需要成为英雄，成功不必在我。个人以为，邓大人，江总，胡哥，都是有智慧的人。只是老来老眼昏花选错了接班人。当然，偶然之下有必然，看看中国的朝代变更史就知道了。专治社会的死结就是选接班人。
我一眼扫过去，没有看到这样的弱势一方的领袖。都是急不可耐的想要反美反西方一击成功。
人民战争，是寄托于强大敌人的自缚手脚，对成吉思汗努尔哈赤是没有任何作用的。随着现代科技的发展，人民战争的作用会越来越变得微不足道。
我大胆猜测一下，这几年来反美反西方集团一通骚操作，会被打得一蹶不振，几十年偃旗息鼓。二战以来，美国及其盟友，从未如此紧密地团结在一起，步调一致，同仇敌忾。当今的世界，还没有另外一个集团，有实力挑战。
对于海外华人，当不能两全的时候，就面临一个选择题。
祖宗之地，还是，子孙之国？
这不是一道对错题，仅仅是一道人生方向的选择题。
