如何分辨真相和立场，看媒体和个人的信誉。

如果张三一直都说谎，而李四很少说谎。

对某一件事情，两个人看法完全相反，你应该相信谁？

这个只要不是傻子都能得到正确答案。

 

但是到了媒体，本来同样的道理，却突然好像不懂了一样。

哈马斯是恐怖组织，做事是没有底线的，这样的人说的话，和以色列说的，那个更可能是真相，还需要怀疑吗？

 

如果以色列发表的新闻，后来证明很多是假的，那么以后也就没有人信。

这就是分辨真相的最简单方法。

 

这好难理解吗？

最简单的办法，就是做个列表，每件事在没有实现之前，列出双方结论，等真相大白之后来对照。

凡是经常错了，就自然屏蔽他们的新闻。

这是得到真相的最简单办法。

所有跟帖： 

• 网上什么都可能是假的。80岁的可以说自己是18岁的美女。网络时代那有真假。欢迎来到虚拟世界。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:03:49

• 但是对新闻的报道，是可以后来确定真假的。如果经常是确定是假，就基本可以肯定不能信。这不困难。这如同人的信用分数，有高低的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:06:10

• 用事实说话，不用听谁说是真是假，如果每次美国的新闻，绝大多数后来都证明是真，那么谁说是假，都是在撒谎，反之亦然。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:08:49

• 一个小老百姓，哪里有能力去辨别真假。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:16:52

• 您相信懂王吗？ -玻璃坊- ♂ (42 bytes) () 10/19/2023 postreply 12:30:34

• 现在又不是农耕时代。交通不便，有的人一辈子住在一个村子，那时候作假就难了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:06:11

• 当事者的媒体都不可信， -80前- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:05:44

• BBC已有6个记者被停职了， -80前- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:10:25

• 没错，这是好事，造假被停职，起码说明有挽回信誉的努力，如果他们造假消息反而升官，那就为他们媒体的信誉减分。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:13:34

• 谁证明造假了，是他们的观点不和老板的意。 -80前- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:15:43

• 这可是一个很大的工程啊 -80前- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:19:15

• 发表评论就是磨牙逗闷子的，没那么上心， -80前- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:21:05

• 就那炸医院来说有说以色列炸的，有说哈马斯炸的，有说第三方炸的，有说地下弹药库爆炸。 -80前- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:13:55

• 现在的科技，视频都可以是假的，还有什么是真的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:08:10

• 有不可以验证的，但是大多数都还是可以验证的，如果在可以验证的事情里面，该媒体都是真，那么大概率是可信的，反之亦然。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:10:05

• 小老百姓根本不可能有资源来辨别这种真假。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:20:10

• 当然可以，按照现在双方的信誉度，按以色列的说法来。如果将来证明以色列是错的，以色列减分。减到一定程度，就不再可信。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:21:39