学生不宜參政

最近，哈佛大学的一些学生组织对巴以冲突发声，是不恰当的方式，学生不宜參政。

就像江泽民说的，too young, too simpe, sometimes naive.

政治是非常复杂的系统，需要时间去观察了解。学生是可以关心政治讨论政治，但还不够成熟，不宜參与国家政治。

中共是靠学生运动起家的，拔高学生运动，比如五四运动，一直被纪念被吹捧。让涉世未深的学生去搞政治运动，当枪使，是不道德的。文革时期的红卫兵，80年代的学生运动，都是中共教育的结果。在政治层面，形式比内容更重要，不宜提倡学生运动。

比如，科大的方励之副校长就是鼓励学生运动的。作为对比，我就读的不知名的世界知名大学的校长是不鼓励学生运动的，他私下讲话，就是以五四运动作为反面例子。

在我提出的美国宪法草案（https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202208/11466.html）中，规定要有12年公民身份后（至少30岁）才能有资格參选众议员，24年公民身份后（至少42岁）才能參选參议员，也是同样的道理。

 

所有跟帖： 

• 发声就等于参政？中老年苟活也就罢了。年轻人看不到希望当然別无选择。 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 10:42:33

• 全部驱逐，美西方应该立法，谁歌颂蛤蟆斯，就驱逐出境，送交给蛤蟆斯 -交易员- ♂ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 10:47:12

• 哈弗大学本来就是培养世界领袖的学校。本来招的学生就是有领袖才能的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 10:56:24

• 那是毕业以后。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:05:26

• 有能力，不一定就代表正义。这样的领袖不是对人类危害更大？ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:25:05

• 什么是正义，说的清楚吗? -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:35:58

• 每个人的利益都是不一样的，民主是少数服从多数。独裁是多数服从少数。哪里来的正义？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:38:00

• 还是有基本的做人的底线。像中国古代汉朝就有“杀人者死”的律法；犹太人最早的律法十戒中的第一条也是“不可杀人”。 -BeagleDog- ♀ (60 bytes) () 10/12/2023 postreply 18:22:52

• 美国赶紧把这些哈佛学生驱逐吧，中国愿意接受 -阳光灿烂de日子- ♀ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 13:11:35