科学美国人杂志文章，发现遗传物质DNA双螺旋结构，女科学家富兰克林起了关键的作用，应该得到诺贝尔奖。

https://www.scientificamerican.com/article/rosalind-franklin-deserves-a-posthumous-nobel-prize-for-co-discovering-dna-structure/#:~:text=In%20fact%2C%20Cobb%20and%20Comfort,of%20the%20double%2Dhelix%20structure.

所有跟帖： 

• 历史是胜利者书写的，诺贝尔奖获得者沃森的宣传，贬低了富兰克林的贡献。科学美国人杂志的文章，可信度会高一些。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 06:14:54

• 但是，沃森在人类科学史上的地位，又是不容置疑的。他的成就，已经超越了双螺旋。他力主推动的DNA测序，开创了一个全新的时代 -easycity- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 06:17:40

• 这类事在科学领域层出不穷。富兰克林拿到高解析度DNA衍射图是华晨划时代发现的基础。但她自己楞是没有想到DNA的功能 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 06:24:31

• DNA的功能，早就被证明了。实现这个遗传功能的机理，是双螺旋结构揭示的。给予时间，富兰克林也应该能想到 -easycity- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 06:32:30

• 诺贝尔委员会不这么认为。富兰克林和华晨是同事，她知道华晨在研究DNA，但没有提出合作，也没有把DNA衍射图给花晨 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 06:37:19

• 富兰克林可不是一般人，她爸爸是牛津还是剑桥大学的校长，所以有人替她炒作，鸣不平。早就开始了 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:55:11