闲聊几句费城打砸抢

昨天费城上百人打砸抢苹果店，初听到不免又是对自由民主制度的失望，不过后来再想想，其实看问题要从更广的角度去想，这上百人的打砸抢其实就是自由民主的体现。因为每个人心目中的自由和民主其实是不一样的。中产阶级想的可能是我要少交税，怎样合法避税，怎样多赚钱。而穷苦百姓想的自由民主就是我怎样可以不用去买（因为我本来就没钱），就能得到我想要的东西。而美国社会是一个完全的成熟的支持自由民主的国家，所以出现这种情况恰恰反映了自由民主的正确体现。因为社会上有各种各样的人群，不是所有人都是一样的想法，有人不适应这种情况，实际是你从自己的角度考虑自由民主了。同样因为每个人的自由民主角度不同，就造成了有的人更喜欢中国现有的制度，有的人更喜欢美国现有的制度。喜欢政府替你安排决定的，就觉得中国制度好，因为省心，在中国你同样可以吃喝玩乐，不过只要服从政府安排。喜欢美国制度的，就可以自己决定我要选哪个领导人来领导这个国家，我对城市的某些法律不同意，就可以投票不选他，但是要记住，夸张的说有人投票支持打砸抢也不是没可能，因为有的人可能就是觉得这是他们的自由民主，而自由民主的制度就是要保护这种想法的，所以不适应的人要学会接受。每个人心里有一杆秤，和自己的接受喜好程度，那么大家就可以做出对自己最适合的决定。

所有跟帖： 

• 自由民主不是无限的。这个界限，就是Law and Order. -奔驰野马- ♂ (132 bytes) () 09/28/2023 postreply 07:38:23

• 界限就是$950 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 07:43:40

• 您知道德州的界限是多少吗？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 18:46:53

• 主党的特权，拜痴呆支持者的最爱。 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 07:42:08

• 没有法治的民主是暴民民主。没有一个文明是自己想干什么就干什么，绝对的自由必然导致绝对的混乱和毁灭。 -cnnbull02- ♂ (57 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:01:38

• 这个也算有点歪理吧，按这个标准原始社会也可以算民主了，LOL。 -赛吉- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:27:52

• 美国民主过百年，零元购打砸钱是这2.3年随政策变化出现的，说是民主制度发展完善过程中的一段弯路、一个阶段还比较容易接受。 -赛吉- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:29:22

• Learning curve，66年天朝大多数都支持打砸抢，到了76年都希望有秩序 -skipjack1- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:36:48

• 楼主的观点简直是在胡说八道， 这就是主党的一贯观点， 也就是对所有坏的东西都要“理解” ，因为这是“自由民主”的 -Tendy- ♂ (84 bytes) () 09/28/2023 postreply 10:52:14

• 同意 -没主意- ♀ (0 bytes) () 09/29/2023 postreply 09:42:22

• 法国大革命后期，革命就是从开始良好的民主愿望，要国王和贵族让出一定的权力， 最后到了 -Tendy- ♂ (288 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:15:06

• 想起一句名言：向下的自由是堕落。 -shaoning- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 12:34:52

• 名言就是有力量 -没主意- ♀ (0 bytes) () 09/29/2023 postreply 09:43:49

• 荒謬！ -ZGBD- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 19:02:41

• Q哥，1月6号那些哥们也是心目中的自由和民主不一样 -ahhhh- ♂ (48 bytes) () 09/29/2023 postreply 09:21:06