中央情报局试图收买分析师,以掩盖COVID实验室泄漏可能被发现:举报人

美国中央情报局向国会提供的新举报人证词称,中央情报局提出付钱给分析师,以掩盖他们的发现,即 COVID-19 很可能是从中国武汉的一个实验室泄露的

根据周二发给中央情报局局长威廉·伯恩斯的一封信,一名高级中央情报局官员告诉众议院委员会领导人,他的机构试图收买六名分析师,他们发现SARS-CoV-2可能起源于武汉实验室,如果他们改变立场并表示该病毒从动物传播到人类。

冠状病毒大流行特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普(R-Ohio)和常设情报特别委员会主席迈克·特纳(R-Ohio)要求中央情报局COVID发现小组在26月<>日之前提供所有文件,通信和薪酬信息。

众议院小组主席写道:“根据举报人的说法,在审查结束时,该小组的七名成员中有六名认为情报和科学足以对COVID-19起源于中国武汉的一个实验室做出低置信度评估。

美国中央情报局向国会提供的新举报人证词称,中央情报局提出付钱给分析师,以掩盖他们的发现,即 COVID-19 很可能是从中国武汉的一个实验室泄露的

根据周二发给中央情报局局长威廉·伯恩斯的一封信,一名高级中央情报局官员告诉众议院委员会领导人,他的机构试图收买六名分析师,他们发现SARS-CoV-2可能起源于武汉实验室,如果他们改变立场并表示该病毒从动物传播到人类。

冠状病毒大流行特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普(R-Ohio)和常设情报特别委员会主席迈克·特纳(R-Ohio)要求中央情报局COVID发现小组在26月<>日之前提供所有文件,通信和薪酬信息。

众议院小组主席写道:“根据举报人的说法,在审查结束时,该小组的七名成员中有六名认为情报和科学足以对COVID-19起源于中国武汉的一个实验室做出低置信度评估。

中央情报局局长威廉·伯恩斯
根据发给局长威廉·伯恩斯的一封信,中央情报局提出付钱给分析师,以掩盖他们的发现,即 COVID-19 很可能是从中国武汉的一个实验室泄露的。
盖蒂图片社
武汉病毒研究所
一名高级中央情报局官员告诉众议院委员会领导人,他的机构试图收买六名分析师,如果他们改变立场,他们发现SARS-CoV-2可能起源于武汉实验室。
路透社

“该小组的第七名成员,也恰好是最资深的,是唯一相信COVID-19起源于人畜共患病的官员。”

“举报人进一步争辩说,为了最终公开确定不确定性,其他六名成员获得了改变立场的重大金钱激励,”他们说,并指出分析师是“具有重要科学专业知识的经验丰富的官员”。

温斯特鲁普和特纳还要求提供中央情报局与其他联邦机构之间的文件和通信,包括国务院,联邦调查局,卫生与公众服务部以及能源部。

在另一封信中,众议院委员会领导人指出,前中央情报局首席运营官安德鲁·马克里迪斯(Andrew Makridis)在COVID调查中 “发挥了核心作用”,并要求他参加转录的采访。

“在中央情报局,我们致力于分析严谨,完整性和客观性的最高标准。我们不会付钱给分析师得出具体结论,“中央情报局公共事务主任Tammy Kupperman Thorp在一份声明中告诉邮报。“我们非常重视这些指控,并正在调查它们。我们将随时向国会监督委员会通报情况。

Makridis没有立即回应置评请求。

联邦调查局是第一个得出结论的美国情报机构 COVID-19 大流行很可能起源于实验室泄漏。今年<>月,能源部还根据新的情报得出结论,实验室泄漏的可能性很大

美国情报界于10月解密了其关于COVID起源的2页报告,该报告发现武汉病毒研究所正在进行 “生物安全问题” 和 “基因工程”,但其大多数 “机构评估SARS-CoV-<>不是基因工程”。

报告指出,武汉实验室的几位科学家也在2019年秋季生病,症状“与COVID-19一致,但不能诊断”。

它说,中央情报局和另一个情报机构 “仍然无法确定 COVID-19 大流行的确切起源,因为这两种假设都依赖于重要的假设,或者面临相互矛盾的报告的挑战”。

Rep. Brad Wenstrup (R-Ohio)
冠状病毒大流行特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普(R-Ohio)在信中要求中央情报局提供所有文件,通信和薪酬信息。
美联社
Rep. Mike Turner (R-Ohio)
常设情报特别委员会主席迈克·特纳(R-Ohio)在信中表示,分析师是“具有重要科学专业知识的经验丰富的官员”。
盖蒂图片社

但一些前美国情报官员不同意这一评估。7月,前国家情报总监约翰·拉特克利夫(John Ratcliffe)告诉国会,所谓的“实验室泄漏理论”是对大流行的“唯一”可信解释,根据世界卫生组织的数据,该流行病已经夺走了全球近<>万人的生命。

“作为一个与任何人一样多地接触我们政府情报的人,我的知情评估......一直并将继续认为,实验室泄漏是我们情报、科学和常识唯一可信支持的解释,“拉特克利夫在听证会上告诉众议院冠状病毒大流行特别小组委员会。

“如果我们支持实验室泄漏的情报和证据与我们的情报和证据并排放置,那么分类账的实验室泄漏方面将是漫长的,令人信服的,甚至是压倒性的 - 而溢出方面将是几乎空洞和脆弱的,”前德克萨斯州共和党国会议员拉特克利夫补充道,他曾担任唐纳德·特朗普总统的第二任也是最后一任国家情报总监。

Wuhan Institute of Virology
4月,前国家情报总监约翰·拉特克利夫(John Ratcliffe)告诉国会,所谓的“实验室泄漏理论”是对大流行的“唯一”可信解释。
美联社

作为大流行期间中央情报局的前三号官员,马克里迪斯在 2022 年退休之前协调了他的机构对 COVID 的反应。

 
请您先登陆,再发跟帖!