不能全信美国政府，但也不能认为美国政府说的没有一点真相。举个实例。五十年代美国政府

五十年代美国政府逮捕了罗森堡夫妇，指控他们为苏联间谍。正值冷战高峰，两人都被电椅处死。

美国政府是通过破译苏联密电破获苏联间谍网。九十年代，随着苏联解体，俄罗斯解密了五十年代谍战秘密，美国也公开了冷战破译密电机密。公开的破译电文显示罗森堡为苏联窃取情报，没有证据他夫人也参与间谍活动。

所以今天人们普遍认为，当时美国政府是为了不让苏联察觉密电被破译，故意栽赃指控罗森堡夫人也是苏联间谍。有点象当年丘吉尔有时故意不预报德国飞机对英国的轰炸，不让德国察觉英国已有雷达。

所以说，不能全信美国政府公开说的，但也不能认为美国政府说的没有一点真相。

所有跟帖： 

• 有关9-11的阴谋论从未消失过. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/11/2023 postreply 15:21:15

• 应该说是质疑之声从没消失过。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 09/11/2023 postreply 15:31:29

• 当时抓罗森堡妻子是为了压服罗森堡，最后搞下来，把两个人都杀了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/11/2023 postreply 15:52:15