国内很多人把华为手机拆了个底儿朝天，为什么？是他们也不相信，想看看零件和芯片到底是谁生产的，不是国外的人不相信。国内人为什么不相信呢？因为如果是华为自行生产的，早就吹出去了，不会等到现在。我不用他们的手机，相信是华为或中芯国际自己能生产，中国抄试卷水平一流。但我也相信废品率一定很高，成本一定很高，也就是说做不到可持续的量产。华为有钱买得起。
以前同校师哥给我讲过，其实美国对中国有关高科技的产品政策从来没变过，只是年轻一代不知道而已。从80，90年代就不是一股脑把最新一代的高端科技给中国，中国要证明给美国看我有能力自行制出某种产品，也就是一个国家专利或者只是一个proof of concept，美国看到就把这一代卖给中国，但不卖更高一代的。然后中国再证明有能力制出再高一代的，美国就放出去相对应的一代，如此一点点放给中国。对于中国来讲，缺点就是虽然有能力制造，但是往往做不到批量生产，能制造和能批量生产之间的差距还是很大，这就是为什么中国要靠买。因为那点技术批量生产会造成很高的废品率，成本太高，没人能买得起最后的产品。
国内盛传美国说只要中国放弃发展半导体技术和5G，美国就会放宽对华为的制裁。这是彻彻底底的谎言！美国从来没限制过中国自行研发，5G里有华为的很多footprints不可能限制华为继续研发。顺便说一句，美国早和同盟把精力放到6G和更高端的通讯研发上了。国内外的红红们一致认为美国对华制裁和限制就代表了中国赢麻了，美国吓尿了，中国弯道超车了，美国傻眼了，彻底震惊了。国内的年轻人有这种想法也就算了，因为他们没见过世面。在中国但凡上过清华北大一类大学的到美国来上过哈佛、MIT之类常春藤学校的绝对说不出这种话，因为有比较。学渣和学霸最本质的区别就是，学霸永远不会靠抄袭和刷题来提高成绩，学霸注重的永远都是基础知识，努力提高对基础知识的理解、运用、和发展。而学渣努力的方向是不断提高抄袭水平，这绝对能在短时间提高考试成绩，然而一旦学霸不让你抄了，有的学渣为了继续哄骗家长和同学就想其他的歪门邪道，这就是弯道超车思维下的必然结果。
最近电影《Oppenheimer》很火（我对奥本海默很熟，有空写写我对他和这部电影的感想），这部电影是以美国的曼哈顿计划为背景的。美国花了几年时间请科学家们研制出原子弹，几年后苏联没走什么弯路就轻轻松松造出了原子弹。为什么苏联可以造这么快？因为苏联有间谍在曼哈顿计划里，从头到尾将美国的技术抄了回去。后来美国研究出来芯片后，苏联想如法炮制觉得可以象抄原子弹技术一样复制芯片技术。事实是90年代美国用芯片对1,000多公里以外的伊拉克战机等军事武器进行打击的时候，苏联的芯片技术还处于生产麦当劳小玩具娃娃的水平。不是所有的东西都能抄来的，甚至抄了就错了，题号相同但题目完全不同，比如市场——Market。市场和生产脱钩的结果不仅仅是浪费十几年的时间，生产出的高成本的山寨芯片更让芯片工厂成为一个不断吞噬资金的吸血鬼。除此之外，苏联还投重资开发诸如“三进制”一类的毫无意义的项目。当一个产品明明贵的离谱，而商家利润又很薄的时候，原因只有一个——失去了和市场高效合作的能力。
我好像在另一个坛提到过，前几年我家老大曾经进了一所附近的Montessori学前班，在家长公开课上老师展示了他们用来启蒙数字和算术概念的教具，有木头珠子连成的矩阵或各种形状什么的，说这就是教导加法，乘法运算的概念，我心里想我小时候没这些fancy的教具，乘法口诀早就会背，照样考重点中学大学。我很少管他们学校的事，但据太太说没教过这口诀那口诀，就是数珠子。后来跟一个搞核物理的朋友聊起来，他说美国小学不像中国小学追求运算速度，他们是让学生真正懂得一个数学概念，在空间和实物上呈现的概念会深深地影响他们之后的运用能力。所以在高端研究领地，就变成美国人制定一个项目的战略和策略，构建数学或物理模型，很少有中国人有这个能力。到了运算阶段，中国人这是你们的强项，你们来吧。其实在运算能力上印度人更胜一筹。很多事情看似慢的到后来就快，开始快的反而欲速则不达，取巧出来的只能做低端工作。放下虚荣心和输赢心，抛开投机取巧和弯道超车的思想，恢复正常的踏踏实实一步一个脚印的务实态度才是正道。
