/来自中华网社区 club.china.com/
如果说中法由于达赖引发的对抗是中国“战而屈人之兵”,美国放弃会见达赖则是中国“不战而屈人之兵”。考虑到法美不可同比的实力,其意义对于中国而言,实乃非凡。
其实去年法国就已经明白,单凭一已之力根本无法抗衡中国,因此萨科奇在借担任欧盟主席国之际,妄图借助整个欧盟的力量压中国屈服。不料,机关算尽太聪明,还是低估了中国的实力和使用这种实力的决心。仅仅四个月,法国就不得不低下高傲的头。这在东西方一百六十多年的历史上实属转折性事件。现在看来,或许是巧合,或许是早就预料到后布什时代的美国仍然会拿达赖说事,这次对法国的大手笔出击,确实起到了敲山震虎、杀鸡警猴和杀猴警猴的作用。美国至此明白,只要会见达赖,触犯中国核心利益,中国必然强势报复。
当然以美国二百多年积累的实力,一个国家是否对自己进行报复并不在考虑之内。相反,美国是否能够承受报复的代价才是他们考虑的重点。而就是这一点,最终决定了奥巴马放弃会见达赖。
中国崛起被认为是二十世纪末至今,人类历史上最大的地缘政治事件。三十年间,中国已接近成为全球第二大经济体。到2009年上半年,已成为全球第一大贸易强国。可资对照的是,中国取代美国成为南美巴西第一大贸易国。如果说几年前中国取代美国成为近邻日本第一大贸易伙伴尚属正常,但和巴西却有着质的不同。
与中国迅速上升态势成反比的是,美国却由于深陷两场战争和百年一遇的经济危机,而迅速下滑。双方的实力对比日趋拉近。这从西方无论是学者(美国经济史教授佛格森还提出“中美国”的概念)还是政治人物(基辛格和布热津斯基)都纷纷提出G2可见一斑。当然向来喜欢煽风点火的媒体更是掀起一股G2热潮。
当然双方实力的接近只是一个方面,更重要的是双方结成的巨大共同利益。中美由于分处国际产业链的两端,互补性极强。美国凭借从中国进口的物美价廉的产品,长期维持生活水平不坠和低物价状态。而中国积累的巨量外汇储备又反过来投资美国的国债,从而又支持了其消费模式的延续。反过来,美国巨大的进口需求,又拉动了中国的经济发展和就业。双方是互利共生,俨然一体。此外,国际事务上,美国面临的众多挑战又极需要中国的参与和支持。如核不扩散、朝鲜和伊朗的核问题、环境保护以及现在的的经济危机。在这种情况下,双方关系的稳定最符合各自的利益。由是观之,达赖则成了美国的鸡肋。食之无味,弃之不能,已经成为美国的烫手山芋。于是在围绕见不见达赖一事,美国屡屡放风试探,然而中国绝不让步的立场也终于打消了奥巴马玩火的念头。
值的注意的是,美国对不见达赖的处理方式:派特使劝说。显然,过去美国总统见达赖,并非不得不见。他们只要愿意,还是很容易找到解决办法的。过去只所以找各种理由会见达赖,引发双方关系恶化,完全是西方有意为之而已。
西方会见达赖,三十年间走了一个轮回。上世纪八十年代,中国刚刚开放,国力仍然孱弱,但由于对抗苏联的需要,西方仍然十分谨慎的对待达赖。但到了冷战结束之后,西方开始对中国采取战略遏制,这个时候达赖才真正在西方走红,也才开始有了西方政要会见达赖造成的冲突。不过“9.11”之后,西方一度在会见达赖一事上保持克制,但到了2007年却骤然升温。这一次的突然变化,和什么外力都无关,直接原因是中国的崛起超出了西方承受能力。这场新的博弈在法国总统萨科奇会见达赖之后达到最后的顶峰。随着法国的投降(《巴黎人报》用语)、美国被不战而曲人之兵,东西方围绕达赖的博弈似乎接近了终点。这个转折点不是中国再度由于意外事件和西方结盟,不是西方无法容忍中国的崛起,而是西方终至无法承受中国的反击,这同样也预示着,西方将越来越难以中国的利益做为博弈的筹码。这一个轮回,是由中国人自己划上的的句话!
来源: 环球博客