公众对福岛核污染废水究竟耽心什么？30年!!!
1. 国际原子能委员会的报告不是排放绿灯
首先这个机构的报告是基于少量提交的样本进行的，而整个排放要持续最少30年，现在的结果根本不能代表以后的处理结果，因为每次的核污染水都可能不一样。其次，提供该报告的领头科学家前段时间被媒体指控受贿100万美元，该科学家应该主动辞职甚至接受调查，国际原子能委员会也理应成立新的小组重新检测。第三，该委员会不具备法律资格准许日本向海洋排放30年。
2. 还是30年！！
3. 如何办最好？
向切尔诺核电站的处理学习，用水泥封住，过几十上百年后自己熄灭。东京电力及日本政府早就知道这样做对人类海洋环境的潜在影响最小，不做的原因是修这个建筑及用地的成本太大，政治上又将是一个存留上100年的大型核纪念物。日本不用这个最好最科学的办法是无法让全世界公众包括本国的渔民打消顾虑的。
而这样排放的好处是，成本低，甚至过一段时间后东京电力破产，日本政府换届，公众关注度减低，生米成熟饭，可以直接排放。
所有的人都应该拒绝日本水产品，不是因为现在的水产品不好，而是10年20年30年后的不可靠，直到东京电力及日本政府把这个坟墓修起来修好为止。
