澳大利亚最大的 AUKUS 风险？美国，我们的危险盟友

AUKUS 最大的敌人不是工党分支和工会的抵抗，而是其自身过度设计的宏大和天真的野心。

一次会议的投票并不能为该国历史上最大的境外财富转移带来现金。 政府预计成本在 2,680 亿至 3,680 亿美元之间。1000 亿美元的缺口是一个无人知晓的警告，官僚们正在采取行动。

我记得在莫里森政府宣布 AUKUS 之前与一位记者谈论法国潜艇。“550 亿美元看起来非常高，”我说。他向我保证，在合同有效期至 2050 年期间，情况并非如此。按下快进按钮，550 亿美元就变成了令人难以理解的 3680 亿美元。

最近的事态发展表明，井喷甚至超出了预算的数字。它们必然会挤出其他国防平台以及十年或二十年后政府可能想要推行的任何社会改革或国家建设的支出。

当我们必须花钱进入美国的次级建筑计划时，第一个高峰就会到来。国会决心保护美国自己的次要优先事项于一月份首次出现。现在情况更加严重了。

三周前，美国共和党参议员罗杰·威克（Roger Wicker）和苏珊·柯林斯（Susan Collins）与 23 名参众两院同事 致信总统乔·拜登 ，表示 AUKUS 的批准必须取决于将美国潜艇产量增加到每年至少 2.5 艘弗吉尼亚级潜艇的计划。美国陷入了 1.2 的困境，由于劳动力短缺而难以提升。

与中国的竞争正在产生巨大的压力，要求将核潜艇舰队从 49 艘增加到 66 艘，并避免到 2030 年减少到 46 艘。华盛顿不愿意通过为盟友剥离宝贵的潜艇来缩小美国的“战斗序列”，这是可以理解的。

将 AUKUS 变成联盟福音的一部分，我们就放弃了任何讨价还价的能力，并且将不得不接受任何事情——包括成本急剧增加，超过所讨论的 30 亿美元。还有三名替补，而不是五名。或者只是一个，用于训练人员。经过漫长的等待，进入 2030 年代，六艘柯林斯级的最后一艘退役，让我们暴露在外 。

肯布拉港、纽卡斯尔和布里斯班似乎掩饰了对 东海岸基地的热情，东海岸基地是 AUKUS 的重要组成部分。伊拉瓦拉的工党人士担心当地的反核情绪，堪培拉向他们保证，选址要到 2030 年代才会开始，而且这十年的大部分时间都不会开始，而且肯布拉港的煤炭运输量也很大。 ，无论如何都不适合。他们被告知海军更喜欢更北的地方。但纽卡斯尔会拒绝它，而昆士兰州的一处遗址则在保护珊瑚礁和以度假村为基础的旅游业方面引发了无尽的痛苦。

AUKUS 最英雄的假设是英国可以兑现承诺。其巴罗因弗内斯造船厂在精明级核潜艇方面遇到了困难。下议院公共账目委员会成员马克·弗朗索瓦 (Mark Francois) 议员称《精明》是一场“灾难”，并表示“巴罗出现了严重错误，而且多年来一直出现严重错误。”

它还试图建造 一种名为“无畏舰”的新型弹道导弹发射潜艇。据国防部称，第一架计划于 2024 年、然后是 2028 年、现在是“2030 年代初”服役。中标AUKUS潜艇的BAE系统公司也严重落后于我们2017年选定的猎人级护卫舰，甚至还无法签署合同。

英国前核舰长、海军少将菲利普·马蒂亚斯 (Philip Mathias) 于 3 月 14 日致信《泰晤士报》， 表示 AUKUS 的英国部分存在高风险。 他写道：“潜艇交付机构的表现非常糟糕。BAE 系统公司的机敏级潜艇交付时间较晚。我们的22艘退役核潜艇没有一艘被拆除，这是不光彩的。”

他提到“鉴于英国糟糕的表现和澳大利亚缺乏核潜艇专业知识，交付存在巨大风险。”

在一个国家建造潜艇船体，安装另一个国家的技术，然后在没有核专业知识的第三个国家进行组装，这是没有先例的。预计 2040 年代不会交付。我们的首相承诺的 10,000 个工作岗位与鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 承诺为巴罗因弗内斯提供的 7000 个工作岗位被重复计算。

随着幼稚的过度扩张的缩小，我们可能会在 2050 年代等待 AUKUS 潜艇的出现，从陆军、水面舰艇和空军中挤出数十亿美元才能达到这一目标。令人痛苦的是，被放弃的法国常规潜艇可能会在 2030 年代投入使用，具有成本效益和杀伤力。

AUKUS 三个合作伙伴的后备位置很容易猜到：澳大利亚最终在这里托管了美国和英国的潜艇，这些潜艇配备核武器并前沿部署在这里。顺便说一句，这将证实洛伊大学研究员 萨姆·罗格文关于澳大利亚成为美国军事据点的描述，如果战争爆发，澳大利亚将向中国提供攻击目标。

我们将提供船员来补充英国和美国船只的船员，但放弃自 1963 年拥有第一艘奥伯伦级潜艇以来我们所享有的独立潜艇能力。

主权进一步被粉碎。成为一种习惯。

 

首次发表于《悉尼先驱晨报》 2023 年 8 月 21 日

（谷歌翻译：Australia’s biggest AUKUS risk? America, our dangerous ally）