The First Talks: Belarus
The Second Talks: Bennet
The Third Talks: Istanbul
在战争的最初几周内，谈判曾三次产生了真正的和平可能性。据普京称，第三次协议甚至达成了一项暂定协议，并已签署。双方都做出了“巨大让步”，其中乌克兰每次都承诺不加入北约。但每一次，美国停止外交解决与和平的承诺，允许战争继续下去并升级，这似乎是为了追求美国的利益，而不是乌克兰的利益。
https://www.theamericanconservative.com/why-peace-talks-but-no-peace/
早在 2022 年 ，米利将军就表示，随着前线稳定，乌克兰不可能通过军事手段取得胜利，并敦促“抓住时机”开始通过外交手段解决冲突。 但在华盛顿，米莉的意见并未得到重视。有趣的是，米利将军本人现在表示，谈判还为时过早，我们必须等待乌克兰武装部队反攻的结果。没有直接回答他是否相信乌克兰在这场冲突中获胜的问题。 他表示，胜利可能意味着结束冲突的多种选择，但“需要付出很多努力”来维护乌克兰的领土完整。这取决于你所说的“赢”是什么意思。 对于乌克兰来说，这是一场生存之战。 但对于欧洲其他国家和世界其他国家，对于美国来说，这实际上是关于规则和保持这些规则的问题。
Ukraine’s top Freedom Caucus ally gets cold feet
共和党众议员安迪·哈里斯的母亲是二战后外逃的乌克兰人，极度仇俄
他谈到乌克兰旨在扭转战局的春季攻势时说：“我直言不讳，它失败了。” 对于未来胜利的前景，他也直言不讳：“我不确定是否还能获胜。”当被问及是否会支持另一笔援助时，他尖锐地回避道：“如果有人道主义资金、非军事资金或没有监察长的军事资金，我不会支持。”
可能引发“第三次世界大战”，但最重要的是——成本。“抱歉，我们没有那么多钱
