是时候通过外交和对话寻求和平了

来源: 唵啊吽于 2023-08-14 13:14:43 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (18118 bytes)

显然，以
美国为首的同盟与反美联盟在东亚地区的竞争，危及朝鲜半岛，并可能成为新冷战的关键地区。

考虑到 2005 年六方会谈中签署的具有里程碑意义的协议——其中包括在美国、韩国、日本、中国、俄罗斯和朝鲜的支持下朝鲜分阶段无核化——美国和韩国的支持是一场悲剧。韩国目前在朝鲜问题上无法获得中国和俄罗斯的支持。由于中国和俄罗斯在联合国安理会的否决权，我们目睹了以美国为首的联盟在解决朝鲜非法核和导弹威胁方面的局限性，朝鲜将继续发展其先进的核计划，而不会受到有效的制衡。。

在 2018 年新加坡峰会期间，时任美国总统唐纳德·特朗普和朝鲜领导人金正恩确认共同努力实现朝鲜无核化，同时重申 2018 年《板门店宣言》，这是时任韩国总统文在寅在峰会期间取得的最大成就之一他与金正恩的第一次峰会。由于两国领导人随后同意“根据两国人民对和平与繁荣的愿望”建立新的美朝关系，华盛顿应该采取更积极的立场，正式明确其在过去达成的协议。这是华盛顿应该做出的代价，因为特朗普做出了退出 2019 年河内峰会的政治决定，这最终促使朝鲜采取更强硬的立场来领导美国

2022 年 2 月 24 日，因俄罗斯入侵而爆发的乌克兰战争加剧了两国等奉行不同意识形态的地区的安全担忧。具有讽刺意味的是，俄罗斯入侵乌克兰恰恰表明，拆除核武库是专制领导人出于安全考虑绝对不应该采取的选择。在没有明确和巩固的安全保障的情况下，金正恩永远不会放弃核武器，尽管他曾在2018年文在寅政府的和平进程中表示愿意实现国家无核化。

此外，由于特朗普拒绝了金正恩提出的逐步实现朝鲜无核化以换取部分撤回经济制裁的提议，因此从金正恩的角度来看，美国对朝鲜的经济援助和安全保障只有在他解除所有制裁后才会跟进。核计划——这对金正恩来说可能是一个自杀决定，因为他的权力来自他在朝鲜境内的核计划。

从技术上讲，朝韩两国仍处于战争状态。美国和韩国的政策制定者试图设定正式结束朝鲜战争的时间表。但收回战时作战控制权、可能撤出约2.85万名驻韩美军等问题却屡屡被拖入讨论，成为主要障碍。

自特朗普与金正恩 2019 年河内峰会破裂以来，华盛顿和首尔没有可以利用的重大动力来恢复与平壤陷入僵局的对话。COVID-19 大流行导致平壤全面关闭近三年。乌克兰战争将世界分为两派：亲美国家和反美国家行为者。虽然没有任何耸人听闻的外交姿态可以让朝鲜领导人重返谈判桌，但提出签署和平条约以结束 1950-53 年朝鲜战争可能是金正恩感兴趣的一种做法。最终，它可能成为建设朝鲜半岛永久和平与繁荣的催化剂。此外，这可能是美国、韩国、

自2022年5月韩国总统尹锡烈上台以来，朝鲜半岛的军备竞赛愈演愈烈。责任当然应该归咎于朝鲜，因为朝鲜多次发射弹道导弹，明显违反了联合国安理会决议，并带领美韩重振联合军演。为了应对朝鲜的导弹威胁，美国和韩国举行联合军演，并将美国涉及飞机职业的战略资产部署到韩国境内，这是可以理解的。

考虑到朝鲜在国际社会中的孤立地位，以及朝鲜的常规和不对称军事能力，值得注意的是，华盛顿和首尔的强硬姿态可能会给平壤提供空间，以证明其非法导弹发射是自卫行为。。在此背景下，华盛顿和首尔必须持续努力通过对话和外交而非军事手段解决朝鲜半岛安全问题，因为如果平壤继续发展新型核弹道导弹，其代价将会更大。导弹计划。

7 月 27 日，在纪念 1950-53 年朝鲜战争停战 70 周年的阅兵式上，朝鲜展示了火星 18 洲际弹道导弹 (ICBM)、2022 年 12 月飞越韩国领空的新型军用无人机以及俄罗斯和中国代表团出席了其他导弹武器。金正恩与俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古和中国全国人大常委会副委员长李鸿忠站在一起的照片暗示，朝鲜半岛可能会开始新的冷战，因为平壤也在紧抓与北京和莫斯科的关系。。

因此，如果美国和韩国想要实现朝鲜半岛无核化，以促进该地区的和平与繁荣，他们就应该立即向朝鲜和中国提出结束 1950-53 年朝鲜战争的具体提议。抛开政治利益不谈，有关国家应该通过以对话为核心的外交手段，共同努力实现半岛和平。
米奇·申 (Mitch Shin) 是和平与外交研究所的一名年轻研究员。申曾任《外交家》的助理编辑兼驻韩国首席记者，以及斯德哥尔摩韩国中心安全与发展政策研究所的非常驻研究员。