几百年前就已结束的领土争端，那叫历史事实。为此吐槽历史上的双方可以，不用扯到现在。百年之内的领土问题，才是现在需要考虑的

所有跟帖： 

• 哈哈，这叫既要做XX，又要立贞节牌坊 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:31:36

• 连五眼的英国都是外来户抢本地人，还有土耳其 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:32:00

• 这个说法并不准确。印第安人是原始社会是首领制，首领决定领土范围。早期的欧洲移民避开了首领土地，而且两者经济模式也不同 -金笔- ♂ (114 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:39:15

• 印地安人根本没有土地权的概念, 法律, 他们只是自由地使用这片土地。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 13:01:03

• 不能因为印第安人先到美洲大陆，整个美洲大陆都是印第安人的。看看美国现在有四亿不到的人口，美国还有大量大量的空置土地。对吧 -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 13:58:58

• 古时候土地得失的多了，都追究起来没完了，中国这么大片的土地不是谁送的。欧洲一百年内得失的土地都不可追溯 -21-C- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:33:02

• 看看西欧东欧是怎么看待2战后的领土变动的吧。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:45:05

• 有能力安居乐业的，最好。没能力发展只会搞民族自治的，看看有几个安宁的？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:46:10

• 联合国成立以前的都是历史事实，不是说不能变，只是 不能武力单方面改变而已。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 13:39:00

• 要说几百年前，中国人（汉人）的地界就是长城以南。其他都是外来的。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 14:02:46