马库斯·斯特罗姆：AUKUS 是一项疯狂、糟糕和危险的战争政策

安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 喜欢将自己视为鲍勃·霍克 (Bob Hawke) 的统一型。但如果他继续拖着我们沿着这条战争道路走下去，他将作为我们的托尼·布莱尔被铭记。

我们听到很多关于 AUKUS 将如何在中国扩张的同时实现平衡、重新平衡该地区的消息。是的，中国有它的利益，并且正在该地区建立军队，这也是值得关注的。但我想知道平衡。我们刚刚再次想起关岛和冲绳的故事。仅在东亚就有343个美国基地。现在，我不知道八艘核潜艇如何增加该地区的平衡。

AUKUS 是帝国的一项政策。帝国意味着暴力。直到最近我才在堪培拉工作，我对我们的政治领导人似乎对此采取的轻松、不计后果的态度感到惊讶。它的表述方式是“只是在世界舞台上做生意的代价”。

这不是工党应该争取的。

除了目前在澳大利亚发生的联合军演中的淫秽暴力之外，我们还举行了澳大利亚主要部长和美国部长之间的澳大利亚部长级会议。我昨天在媒体上读到了关于 AUSMIN 含义的文章。“现在要求澳大利亚在联盟中发挥更大的作用，在帮助稳定地区力量平衡方面发挥更大的作用，并作为行动基地纳入美国向该地区的兵力投射或美国的战争规划中可能与中国在亚洲发生冲突。”

这是来自《澳大利亚金融评论》非常激进的社论专栏。同样来自今天的《澳大利亚金融评论》，“周末的 AUSMIN 会谈延续了 20 世纪 90 年代末以来的趋势，即将澳大利亚与美国的大战略和亚洲战争规划更加紧密地联系在一起。美国在澳大利亚领土上永久驻军的规模是二战以来前所未有的。”

他们正在为我们做好战争准备。

这就是为什么我不能再为这个政府工作。直到二月份，我一直担任 Ed Husic 的新闻秘书，AUKUS 政策是我辞去该职位的主要原因之一。

正如我对进来的人所说的那样，“永远不对工党幻灭的秘诀就是永远不要对工党抱有幻想。” 但工党尽管有诸多缺陷，但确实有反对一些非正义战争的传统。保罗·基廷在最近的全国新闻俱乐部演讲中指出了这一点。

最终，工党反对越南战争。工党确实反对第二次伊拉克战争。尽管鲍勃·霍克确实支持第一次伊拉克战争。所以有一段曲折的历史。

我要谈谈汤姆·尤伦。你们中的许多人都知道，汤姆·乌伦（Tom Uren）是工党内反对越南战争的孤独声音。

基廷指出工党反对越南。但情况并非总是如此。汤姆·乌伦 (Tom Uren) 在 1996 年接受采访时指出，他和后来成为财政部长的吉姆·凯恩斯 (Jim Cairns) 于 1965 年向工党核心小组提出了一项动议，反对美国轰炸北越。他们输掉了那次投票。

当时工党的左翼投了反对票。但七年后，高夫·惠特拉姆（Gough Whitlam）在反战情绪浪潮中上台，首要行动之一就是将剩余的澳大利亚军队从越南带回国。

所以我们可以反击，我们可以做出改变。虽然 Tom Uren 在工党 AUKUS 上一开始是一个孤独的声音，但我可以说我们并不孤单。保罗·基廷、鲍勃·卡尔、卡门·劳伦斯、道格·卡梅伦、彼得·加勒特等人已经公开反对这项政策的疯狂。

战争是一件致命的事情。它不能被视为反对反对派楔子政治的策略，但人们就是这样对待它的。

伊拉克战争造成数十万人死亡，数百万人流离失所，引发地区不稳定，引发了伊斯兰国的灾难。与中国的战争会让伊拉克看起来像一场茶会；它将威胁发生核灾难。这就是我们 AUKUS 所面临的问题。

这也是对澳大利亚主权的威胁。AUSMIN 及其产生的军事互操作性意味着美国士兵将持续与澳大利亚军队纠缠在一起。

澳大利亚政府，工党政府，现在允许 B-52 轰炸机在北领地的廷达尔基地轮换。现在，这些飞机携带核武器。他们既不证实也不否认。澳大利亚对此政策相当宽松。但我们知道这使澳大利亚成为核目标。

这使澳大利亚不仅成为该地区的目标和受害者，而且成为该地区的侵略者；战争机器的主机，可以屠杀数百万人。我们必须对此说“不”。

我想起亨利·基辛格说过的话：“成为美国的敌人是非常危险的。成为朋友是致命的。”

伊拉克战争爆发时，西蒙·克林是工党领袖，他勇敢地顶住了战鼓。西蒙·克林最近去世后，总理安东尼·阿尔巴内斯表示：“历史证明了西蒙的判断，但当时他的立场与当时的政治和媒体氛围截然不同。”

我们再次在工党领袖身上寻找这样的勇气。

相反，我们温顺地继承了斯科特·莫里森的政策。当我在工党会议上发言时，我会说：“如果我们输掉了上次选举，而斯科特·莫里森正在推行这项政策，那么你们都会勃然大怒。你们都会尖叫着它的不公正，它的战争贩子。仅仅因为我们的人这么做并不意味着你就应该闭嘴。”

这就是劳工反战的意义所在。我们不能对此保持沉默。我们几个月前才成立。我们已经在逐个部门开展工作，提出动议，赢得了许多，失去了一些，与海事工会、澳大利亚制造业工人工会、电气工会、建筑工会结成联盟。新南威尔士州工会有一项反对 AUKUS 的政策。

面临在肯布拉港建立核潜艇基地问题的南海岸劳工委员会站出来说“不”。

各个分支的反战活动人士正在通过决议。我们现在即将召开全国会议。我们希望我们能够在这次会议上至少进行一些辩论。甚至不讨论这一点就是对工党民主的绝对嘲讽。

我们并不期望在第一关就获胜，但汤姆·乌伦也没有。这是一场让工党从战争党转变为和平党的长期运动。

保证毫无意义。我们在一项数十年、数十亿美元的计划中面临的危险是我们不知道谁将在十年、五年后担任总理。我们不知道明年底谁将入主白宫。然而，我们将因与世界另一端两个日渐衰落的盎格鲁强国建立核联盟而陷入困境。

我们的未来与太平洋和亚洲的兄弟姐妹同在。

AUKUS 是一项疯狂、糟糕且危险的战争政策。借用法国人的话，我们不只是这样想，我们也知道这一点。顺便说一句，我对马克龙最近在太平洋地区抱怨“新帝国主义”的肆无忌惮的言论感到震惊。

安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 喜欢将自己视为鲍勃·霍克 (Bob Hawke) 的统一型。但如果他继续拖着我们沿着这条战争道路走下去，他将作为我们的托尼·布莱尔被铭记。

不管你信不信，工党本来就是一个民主社会主义政党。读一下，这是规则。

其目的是为了一个更美好的世界而奋斗。但我们不应该再满足于为奇夫利山之光而奋斗。这是西西弗斯的劳动，是我们永远无法达到的目标。是时候将光明带入阴影，照亮世界，为今天而不是明天带来希望。

资本主义是一种战争制度。我们必须反对资本主义才能停止战争。

希望正在升起。我们会有所作为。利用你感受到的愤怒来真正活跃起来。我们正在重建和平运动、反战运动。

我今天看这里；我们需要将我们的人数增加一倍、三倍。在我们上次在悉尼举行的工党反战会议上，有一位 80 多岁的人向我们讲述了他们如何反对越南战争。房间里还有穿着校服的人。现在，这是一个希望的迹象，我们可以大声疾呼，与一项非常糟糕的政策作斗争。

我们必须赢得这场胜利，因为替代方案将是灾难性的。

（谷歌翻译：Marcus Strom: AUKUS is a mad, bad and dangerous war policy）