卡尔加里法官：政客在大流行限制决策中的作用违反了艾伯塔省公共卫生法
由于民选官员拥有公共卫生的最终决定权，因此裁定违反命令
卡尔加里法官裁定，阿尔伯塔省的最高民选官员就与大流行相关的卫生措施做出了决定，但法律要求这些决定必须由该省时任首席卫生官迪娜·辛肖博士做出。
周一下午，芭芭拉·罗曼 (Barbara Romaine) 法官在周一下午提交了期待已久的 90 页的裁决，此前，法院于 2020 年 12 月开始提起诉讼，当时一群原告（包括两座教堂和一家健身房老板）辩称，与大流行相关的公共卫生措施违反了阿尔伯塔省的法案。权利并非法侵犯了阿尔伯塔人受宪章保护的权利。
罗曼发现，在公共卫生措施方面，“消息灵通且合格的”欣肖提出了建议并最终实施了限制措施，但最终决策权是内阁和委员会。
罗曼写道：“尽管欣肖博士在疫情期间和之后被视为限制措施的象征，但她实际上并不是最终的决策者。”
罗曼写道，这些命令实际上不属于阿尔伯塔省公共卫生法的权力，因为它们是由政客而不是欣肖制定的。
罗曼裁定，即使制定了适当的决策框架，艾伯塔省的宪法权利也不会受到侵犯。
虽然艾伯塔省政府承认某些限制侵犯了艾伯塔省人的权利，但罗曼发现其他限制措施并未侵犯艾伯塔省人的权利。她还裁定，鉴于前所未有的公共卫生紧急情况的性质，根据宪章，确实发生的侵权行为是“充分且明显合理的”。
周一的决定可能会使一些对那些被指控违反公共卫生规则的人提出与大流行相关的指控的案件陷入困境。
这些诉讼当事人包括反封锁牛仔竞技组织者 泰·诺斯科特（Ty Northcott），他的审判已暂停，等待罗曼的决定。
这起诉讼可以追溯到 2020 年，当时同一群原告提出了紧急禁令，寻求在圣诞节期间及时取消艾伯塔省的公共卫生限制。
紧急禁令被驳回
当时，由时任总理贾森·肯尼领导的政府下令关闭赌场和健身房。它还禁止户外和室内社交聚会，并在全省范围内强制要求佩戴口罩。
距离 2020 年圣诞节还有四天，安妮·柯克法官拒绝批准暂缓实施限制。Kirker 发现 COVID-19 传播的风险确实存在，并裁定卫生措施符合公众的最大利益。
柯克的决定促使案件进入全面听证会，听证会于 2022 年 2 月开始。
原告团体辩称，该病毒不会杀死年轻、健康的人，也就是所谓的“工作良好的人”。他们还认为，政府施加的限制弊大于利。
律师 Leighton Gray 于 2022 年 4 月表示：“个人自由与更大利益之间的紧张关系……是本案的核心。”Gray 表示，该省不顾全局，“践踏”了个人权利。
政府的律师辩称，该省正在经历“在该省经历的最大公共卫生危机期间民主的行动”。
作为法律挑战的一部分，阿尔伯塔省当时的首席卫生官 Deena Hinshaw 博士提交了一份 206 页的宣誓书，导致对该医生进行了长达几天的盘问。
欣肖作证说，这些限制对于在大流行期间保护艾伯塔省的医疗保健系统是必要的，同时反驳格雷的说法，格雷认为没有真实数据证明公共卫生措施的有效性。
鉴于欣肖没有当选，格雷对欣肖的“非凡”权力提出了挑战。但医生反驳说，民选官员是她建议的最终决策者。
该省记录了超过 5,800 人死于 COVID-19。
（谷歌翻译：Role of politicians in pandemic restriction decision-making breached Alberta Public Health Act: Calgary judge）
