ZT 要爬出中等收入陷阱，中国需要攻克全人类几乎所有高端产业。美国定义，超过美国人均GDP60%的国家才是高收入发达国家

https://mp.weixin.qq.com/s/gID1zygQNrK3chMmqwEUrw

 

要爬出中等收入陷阱，中国需要攻克全人类几乎所有高端产业
WhatonBusiness商业评论 2023-07-27 09:31

 

作者：一棵青木

来源：远方青木

中等收入陷阱是一个很可怕的东西，也是拦在中国发展道路上的最大阻碍。

地球上曾经有大量国家的经济飞速发展过，拉美很多国家甚至曾连续高速发展30年之久，但当达到中等收入国家后就停止了发展，然后70年代中后期开始经济崩溃，到现在50年了都还沉沦在陷阱里无法自拔，这种现象被人总结为中等收入陷阱。

2019年是中国的一个重要年份，这一年中国的GDP总量超过了14万亿美元，对应14亿人口，正好人均GDP突破1万美元。

这个数据代表中国已经踏进了中等收入陷阱的范围，如果不能爬出去，就只能沉沦在陷阱里永世不得翻身，这是大量拉美国家亲自尝试陷阱得出的结论。

2022年，中国GDP总量突破18万亿美元，人均GDP达到了12741美元。

仅仅3年时间，中国人均GDP暴涨27%，来到了另一个关键节点，如何定义中等收入陷阱的边界。

按世界银行划定的标准，人均GDP超过13205美元就算高收入经济体国家，也就是爬出了中等时候入陷阱，按这个标准中国今年就能爬出中等收入陷阱。

但这个标准认可的人很少，比如说伊朗和智利的人均GDP都是1.6万美元，有人觉得伊朗是高收入国家么？

 

 

舆论上常规认定的高收入国家标准，是达到日本韩国的收入水平，这个标准是美国舆论定下的，他们以美国人均GDP为基准，把超过美国人均GDP60%的国家才定义为高收入发达国家，15~60%的全是中等收入国家。

美国的人均GDP为6.5万美元，60%那就是3.9万美元。

韩国人均GDP是3.4万美元，日本人均GDP是3.6万美元，堪堪达到了美国定的这个线。

因为美国舆论力量的强势，所以连我们自己都是以日韩为参照线。

比日韩富的才算发达国家，不如日韩的全是中等收入国家。

伊朗人均GDP1.6万美元，没有日韩富，所以伊朗不能算发达国家，只能算中等收入国家。

鉴于大多数人都这么认为，那我们也以美国的这个标准为标准，也就是美国人均GDP的15%~60%全在中等收入陷阱区间内，大幅度增强了爬出中等收入陷阱的难度。

中国如果想把人均GDP突破美国的60%，爬出中等收入陷阱，需要攻克哪些赚钱的高端产业？

答案是需要攻克全人类几乎所有的高端产业。

别说以日韩为限，就算以人均3万美元GDP为发达国家标准，全球能达到这个标准的也只有31个国家，更离谱的是人口破亿的只有美国和日本，绝大多数都是几百万人口的小国，如冰岛等国家更是只有34万人口。

 

 

这31个人均GDP超过3万美元的发达国家的总人口合在一起，其实只有7亿多人，清一色美国铁杆追随者，也就是所谓的西方世界。

人均收入破3万美元的国家没有一个反美的，不信你可以数一数。

实际上也暗示了你一个道理，过去半个多世纪里，想达到发达国家必须美国允许才有一丝可能，美国不喜欢的国家，一个能成为发达国家的都没有，全被压进中等收入陷阱里去了。

但这些发达国家集合体总共只有7亿人口说明了什么问题？

很简单的一个算数，因为中国有14亿人口，所以这31个发达国家每个国家分4万美元的人均GDP给中国，那中国的人均GDP才能上涨2万美元，刚刚好突破人均3万美元这个界限。

美国人均GDP如果分4万美元出去，那就只剩2.5万美元了。

日韩人均GDP如果分4万美元出去，那就直接归零了，连外蒙古都不如。

这就是中国想爬出中等收入陷阱需要的难度。

举个例子，现在被视为发达国家标准的暴利产业是芯片，好像这玩意能支撑起一个发达国家的经济。

支撑个小国还行，支撑中国那可真撑不起来。

全球高中低端所有的芯片市场规模加起来，营收也就6000亿美元，就算现在做芯片的发达国家全部退出归零，把这6000亿美元的GDP全部让给中国，那又能怎么样？

中国14亿人口，把全球芯片市场的6000亿美元全部吃干抹净，大约可以让中国的人均GDP增加428美元。

确实有点用，但没大用，因为我们想从1万突破到3万，人均GDP差的是2万美元。

汽车产业被称之为工业之母，号称发达国家制造机，所有的汽车强国全部是发达国家，好像只要拥有强大的汽车产业链就能支撑一个国家变富。

实际上2022年全球所有的燃油车和电动车销售额加起来，市场规模也就1万亿美元多一点。

看起来好像多的吓人，但被14亿人口一除。

如果美日韩德的汽车产业链全部倒闭，而且是倒闭到完全归零的那种，市场份额全部归中国，也就只能把我们人均GDP提升714美元而已。

确实有点用，但没大用，加上芯片提供的428美元，我们只完成了人均2万美元的一小步，还差1.9万美元。

我们把20个地球的汽车产业链吃干抹净，再把20个地球的芯片产业吃干抹净，就能让我们中国爬出中等收入陷阱啦。

惊不惊喜，意不意外。

大飞机什么的，空客和波音的GDP加在一起，也就6000亿美元，全部吃干净也就多一个芯片产业而已，远远不够，差的太远太远。

所以只靠几个产业是根本没用的，撑不住中国的体量。

全球资源合在一起只堆出来了7亿人口的发达国家，而中国一家就14亿人口，这就代表中国想爬出中等收入陷阱，带领全民变富，只能攻克全人类几乎所有的高端产业。

刚才说了，把全球芯片产业的GDP全部送给中国，其他国家全体出局，也就只能把中国人均GDP提升428美元而已。

但从2019年到2022年，中国的人均GDP提升了2741美元，相当于把全地球6.4个芯片产业链吃干抹净。

发生了什么？

举几个简单的例子，激光切割机，很少有人提的一个小众领域，2019年的时候购买一台瑞士产的6000W激光切割机需要680万人民币。

2022年，中国产的6000W双工作台激光切割机报价60万人民币，直接打一折，已占领了大量市场。

类似的事情还有心脏支架。

在2000年左右，买发达国家一个心脏支架的费用是4万人民币，2020年中国的消耗量是每年150万个。

这东西是救命的，再贵你都得买。

中国突破了国产心脏支架的技术后，直接把心脏支架的价格打到了原来的1折，外国厂商叫苦连天，但涉及人命，中国医保局对这价格还不满意，在2020年搞了集采。

集采后，国产心脏支架在1折基础上再打1折，被厂商报出了700元的价格，而且是终端零售价，把价格打到了外国产品原价的2%。

外国厂商靠心脏支架赚了多少暴利我们就不谈了，反正现在没有外国心脏支架这一说了，全被挤出去了。

700块一个？心脏支架？

欧美的高端塑料玩具都能卖700人民币一个。

再往前数还有鼎鼎大名的盾构机，90年代买外国货要3.5亿一台，维修费每个工程师每天3000美元，从德国家里出门开始算。

中国攻克这个行业后，老规矩，直接报价1折。

再往前还有华为在电信领域的技术突破。

90年代的时候装一部电话，光初装费就要5000块钱，90年代的5000块！

以今天的眼光来看，电信公司简直黑心透顶，但实际上还真不是电信公司黑心，因为90年代的时候信号交换机都要从外国买，一个用户需要占用的信号模块，光机器成本价就要2000人民币起。

加上其他的设备成本和线路成本，加上风险成本和利润，要5000块钱的初装费还真不贵。

华为搞出技术突破后直接把设备成本打了1折，然后又跟上了几轮技术革命，花了十几年时间把中国人需要的电话初装费给干成了零，并发育成全球电信行业龙头公司。

还有海康威视，做摄像头的。

20年前欧美的摄像头报价是2000人民币一个，绝对的高科技产品。

现在海康的摄像头挂网上随便买，高端货零售价200不到，低端货不到100就卖。

类似的还有光伏产业等，中国直接把光伏板价格给降到了一个令人目瞪口呆的地步，然后统治全球市场。

以上这些只是冰山一角，全中国的GDP是靠几百几千个类似的产业撑起来的。

因为你不可能把欧美企业全部逐出市场，真把欧美全归零了那也是要出大事的，毕竟人家手上也有核武器，因此能吃掉一部分就不错了，所以不管是盾构机还是电信交换机还是摄像头，实际上单个行业能把中国的人均GDP提升个几十美元就很棒很棒了。

中国要想把人均GDP从1万美元拉到3万美元，按攻克一个高端产业能提升中国40美元人均GDP计算。

大概，攻克500个这样的高端产业就够了。

我不知道芯片、大飞机、盾构机、摄像头、电信交换机、心脏支架这种级别的高端产业全人类到底有多少个还没被中国人攻克。

但我觉得，满打满算可能也没有500个。。。

奥巴马在10年前说，如果中国人都能过上欧美的生活，那欧美人将过上非常悲惨的生活，因为这个地球无法承受。

站在美国人立场，可能觉得奥巴马说的很有道理。

但站在中国人的立场，我坚决反对这种歪理邪说，因为我是中国人，我想过上欧美人的生活。

这有错么？这没有错吧。难道中国人和平致富也不行，只允许一直贫穷？

如果美国你不肯给10亿中国人发绿卡发社保，那我们10亿中国人靠自己的劳动过上更美好生活，你就没权利阻止。

连吃500个高端产业，人均GDP突破3万美元，其实也就勉强够我们中国人半饱，到时候才可以稍微休息下。

如果没有技术革命把人类总蛋糕做大，高端产业短期内只有那么多怎么办？

那没办法，你不给，朕就只能自己拿了。

所有跟帖： 

• 日韩刚越过美国人均GDP60%，这条发达国家的标准线。全球31个国家越过这条线，总共7亿人。中国14亿人，人均一万美元。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 15:55:14

• 中国人均要达到日韩的水平，越过中等收入陷阱，需要达到三万美元。全球芯片市场全给中国吃干抹净，可以增加中国人均428美元。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 15:58:37

• 韩国生活水平和中国城市差不多。GDP对生活质量意义不大。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 16:18:42

• 韩国被各种利益集团绑架，老百姓和消费者被残酷压榨。如果允许建房，允许农产品进口，房价物价降到中国水平，韩国人的生活会很好 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 17:12:47

• 等中国攻克几乎所有高端产业，可能也达不到现在发达国家水平，但可以达到以后的发达国家水平 -21-C- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 16:08:28

• 好观点！这世界是动态的，发展的。十九世纪的美国，并没有把英国的产业全抢过去，反而发明了全新的工业，让全世界受惠。真的伟大 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 16:21:46

• 现在高收入国家总共七亿人，如果中国人在人种上没有问题，应该能够发明出未来的产业，让全世界受益。未来一定比现在更繁荣很多倍 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 16:25:17

• 伪命题。中等收入陷阱以一万刀为界。中国早已越过。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 16:14:46

• 這個陷阱不是一條綫， 而是有幾個標準。大陸還在中間， 并且和越南/印度一起被認爲最有可能去挑戰這個陷阱的國家 -dakinglaile- ♂ (45235 bytes) () 07/27/2023 postreply 16:20:10

• 是的，还要考虑通胀因素 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 16:23:57

• “陷阱”，就是说会衰退，生活品质衰退，工业和科研能力衰退。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 16:30:34

• 如果全世界人都要到中国学习习近平思想的话,中等收入陷阱也能突破. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 17:21:16

• 呃，，，欧洲、美国、日韩，应该不止7亿吧？ -caption- ♂ (254 bytes) () 07/27/2023 postreply 18:07:46

• 从生活水平上讲，大陆和日本，韩国差别不大。也跟美国相差不大 -oudi87- ♂ (129 bytes) () 07/27/2023 postreply 19:14:59