美媒刊文：中国可能认为耶伦来“乞讨”，但他们才是需要被拯救的
据悉，根据中国财政部的消息，美国财长耶伦将于7月6日至9日启动访华行程，这成为当前多个国家关注的热门事件。耶伦是今年继布林肯之后第二个来中国访问的高级官员，美国财政部也表示她的这趟访问将会基于中美领导人去年达成的共识，和中国在关切的领域实现沟通以应对全球挑战。消息人士则认为耶伦访华前强调了包括“泛安全化”条款在内的“三大原则”，他和布林肯在很多方面更为相似，显然一次访问也难以改变中美关系的根本性问题。
5日，在耶伦访华之前美媒彭博社发表了一篇文章，提及这趟访问对中美的“意义”所在。在文章摘要部分，该媒体则宣称中国方面“可能会将耶伦视作前来北京乞讨的”，但实际上“中国才是需要被拯救的一方”。接着文章就开始用陈词滥调宣传所谓的“中国经济复苏没有达到预期”、“中国出口产业有所下降”、“中国反间谍法在7月1日开始执行，吓走了很多投资者”等言论，得出一个推测性结论：中方的经济不健康，甚至“有爆发金融危机的风险”。
然后文章就开始表述耶伦耶伦访华的好处：耶伦前来和中国的有效沟通能通过调整政策来改变投资者的悲观看法；可以“扭转考虑不周的政策”将让投资者在不付出任何财务代价的情况下对中国感到不那么悲观。这家媒体还给中国提供几条具体“指导”：中国需要做的是应该暂停针对美国公司的行动；中方应该推迟实施反间谍法，中方应该同美国官员积极沟通，缓和两国之间的紧张气氛；中国应寻求扩大人文交流、增加两国之间的航班以及禁毒合作等。
有分析则认为，这篇文章的言论和逻辑颇难理解。耶伦前来中国是美国方面主动提出的，自今年2月起耶伦多次提到这趟行程，后续因为布林肯的访华推迟而推迟。彭博社的言论反将这次访问看做是对中国的“恩赐”，非常自大和有偏见。另外布林肯、耶伦的条件中都有管控中美关系和共同履行“全球责任”的问题，美国官方措辞中都没有用到美方要给中国带来什么好处，美媒却称对华“有益”。其次有消息人士还称耶伦和布林肯至少有一项目的是期望中国能帮助美国购买新发行的债券，该消息尚未获得官方证实；且这家媒体所有的要求都是让中国如何去办，丝毫不提美国应该做出什么有益于两国关系的举动。
值得一提的还有，文章的最后彭博社还提醒中国：“如果你们想要求一些回报，例如减轻技术制裁，这是错误的，中国必须脚踏实地考虑这一问题，缓和中美关系将会带来很多好处”。这是在劝告中国应该“没有条件接受美国提出的原则”，对此有中国网民评论称：“美方认为耶伦来中国是‘施舍’而不是‘乞讨’的话，也要考虑她大可以不来或者换做电话的方式沟通，除非这是没有任何意义的。拜登政府出台了一系列打压中国经济的法案，又要派遣官员‘帮助中国发展’，这些言论又有谁会相信？
