這個動機我在《馬克龍訪華：信息量極大》一文裡面充分討論了，這裡就不再過多重複。布林肯此行之巴結程度溢於言表，給足了習皇帝面子，讓他覺得美國有求於中國，而同時中國對美國的市場、投資、高科技尤其是芯片又有極強的依賴，所以沒有破罐破摔、冒天下之大不瑋而大規模軍援俄國的理由。
一個明眼人應該看得清清楚楚，中共早已經painted themselves into the corner（把自己逼進了牆角）。他們靠無限煽動民族主義來挑撥中國人民和民主世界的對立，結果自己下不來台了，必須要收回台灣，否則就喪失了執政的合法性。而美日都已經明確表態一旦中國武統必然武力干涉。所以中美要幹一仗已經是板上釘釘了。現在世界軍力第二的俄國正在歐洲和北約間接地打一場大規模戰爭，這怎麼看都應該是一場天賜良機。要是換了和普京一樣有膽略有氣魄的人做中國的領袖，一定會在開戰三個月內就開足馬力在武器和補給上援助俄國，俄國此時可能已經拿下了烏克蘭，兵峰直指歐洲腹地，美國全力應對歐洲的危局無力衛台，中國在台海就處於非常有利的局面。
但至今中國都沒有實質性軍援俄國。
這說明西方的拉住中國防止它完全倒向俄國的策略非常有效。
第二，盡最大努力緩和局勢
美國在軍事上對中國有摧枯拉朽般的優勢，為什麼還要盡最大努力緩和局勢？
這一點，不用說小粉紅，就是來西方生活多年的知書達禮的中國人也很難理解。
因為如果中國對美國有摧枯拉朽般的軍事優勢，他們早就開戰了，他們一天都不會等。
我的《民主社會的特點：自私、短視、一盤散沙》，一文深刻、全面地講解了西方老百姓的這種自私和短視對西方國家行為模式的影響。西方人沒有中國人那種民族主義和大局觀，願意全民十年吃草、犧牲1.4億人，也要收回台灣。他們只管眼前的私人利益。如果中美在台海大打出手，全球經濟會損失幾十萬億美元。那時美國的反對黨和歐洲一定會抨擊美國沒有在和平上做出足夠的努力，反而不斷刺激中國，結果導致戰爭的爆發和全世界經濟的崩盤。
所以美國才會在軍事上對中國有泰山壓頂般的優勢、自己經濟強勁而中國經濟開始崩潰、自己在中國周邊通過和鐵桿盟友的合作構建了密不透風的封鎖鏈的情況下去中國低三下四地祈求改善關係。
因為他們要做足了努力給國內和國外看。
中國只會因此結論美國有求於自己。於是他們會更加有恃無恐。他們絕不會在種族滅絕、侵害人權、在台海進行武力脅迫、盜竊知識產權等問題上做出任何後退，美國也不會對上述問題作出任何讓步。
所以中美關係不會有任何實質性的改善。
