民主是尽力让所有的权力得到监督。 民主不完美。但比专制好的太多，专制的末期，基本就是革命一条路。因为独裁者不给别的选择。

所有跟帖： 

• 辛普森案，反应的是美国法律的一点原则：定案的关键在于控方所提供的合法证据，对陪审团的影响。 -shellz- ♂ (76 bytes) () 06/07/2023 postreply 11:13:30

• 实际上是个姓党还是姓资的问题 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 06/07/2023 postreply 11:17:26

• 这就是美国法律弊病之处, 定罪应以事实为依据, 辛普森杀两人这个事实是客观存在的, 警察办案的错失与其杀人事实是俩码事。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/07/2023 postreply 11:27:48

• 是需要合法证实的事实，系统上减少刑讯逼供的有效性。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 06/07/2023 postreply 11:39:23

• 客观事实是不以人的意志为转移的, 而合法与否受人为因素的影响, 比如辛案陪审团成员多数是白人与多数是黑人判决结果会不一样 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/07/2023 postreply 12:08:14

• 法律也不以人的意志 为转移的， 法律就应该有自己的尊严。 以防止 多数人对少数人的暴政 。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 06/07/2023 postreply 12:39:29

• 法律如果是不以人的意志为转移, 美国两党就不会在乎最高法大法官的任命了。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/07/2023 postreply 13:28:10

• 辛普森案最重要的是：10个陪审员，有7个黑人，1个拉美裔，和2个白人 -农业砖家- ♂ (325 bytes) () 06/07/2023 postreply 12:40:00

• 如果10个陪审员中7个是白人, 2个黑人则判决结果是会大不相同的, 所以法治实际上也是人治。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/07/2023 postreply 13:31:00

• 未必，各有利弊。如果需要发生变革，集权引发的所谓革命是比较快的，而所谓民主带来的变革是缓慢的，钝刀子杀猪更残忍 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 06/07/2023 postreply 22:17:13