谈论军事，最好实事求是。俄罗斯常规军力，在八十年代是世界前两名，九十年代初还是世界第二，然后停滞不前。现在战争潜力排第三

所有跟帖： 

• 共军升为第二,还是第一? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:35:06

• 土共估计前十都进不去。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:42:02

• #0 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 22:05:52

• 我一直说，从五年前开始，美国在西太平洋，根本没有军事解决争端这个选项。在世界其他地方，中国没有军事这个选项。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:44:13

• 在俄罗斯家门口，欧洲部分，即使是常规战争，其他国家同样没有军事选项，美国也没有。北约如果出兵，是自取其辱。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:46:58

• 俄乌冲突一开始，直到现在，我一直不认为乌克兰有战争胜利的可能性。至于俄罗斯为什么不把乌往死里打，结束战争，我还不知道。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:50:06

• 我说，以聂伯河为界，双方都好守。不知俄军怎么考虑的。 -绿卡能- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 05:29:26

• 那是因为高超音速导弹的神话。最近在俄乌战场这神话破灭了。我认为美国早知道这是神话，只是没说破。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:49:54

• 要说落后于时代的军队，1954年在奠边府的法国军队，还停留在二战之前。尽管有飞机，有前德国军人，居然不敢离开工事进入丛林 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:36:51

• 1962年的印度军队，还是二战辅助部队水平，二战时没有独立地计划和实施过战役，也没打过硬仗。被六十年代水平的中国一举消灭 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:39:53

• 科技成分比美国大概低很多 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:41:09

• 实事求是的最重要一条，是承认这个世界的绝大部分，人类不知道。历史上大多数战争，爆发之前，流行的预测都是错的。比如俄乌冲突 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:54:26

• 人类能分辨一些大概率趋势。比如，俄乌冲突三个月后，可以确定都不会突然崩溃和投降。从可确证战场事实，双方损耗相当，对乌不利 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 23:00:25

• 开战一个星期就可以知道俄军必败了。楼上只是不愿面对这个事实而已。 -hkzs- ♂ (37 bytes) () 05/29/2023 postreply 11:31:23