有没有哪位大侠研究过，俄国人打仗为什么总是那么拉垮？

所有跟帖： 

• 没有总是拉垮。曾经1个月吞并克里米亚，计划一周占领基辅。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 07:29:51

• 烏克蘭根本沒有反抗。 -人生如梦999- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 09:24:44

• 以西方几十分之一的经济与军费与西方扛成这样，还有谁？ -21-C- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 07:50:05

• 哪有西方，就是乌克兰。借普丁两个蛋子他也不敢和北约动手 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 08:19:31

• 就像美国当年打越南也很难一样。 -80前- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 07:52:07

• 不光打越南，韩战阿富汗也不行。美国人，还有美国体制不适合打仗，不是战斗民族，这个大家都知道。连志愿军都打不过 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 07:59:01

• 阿富汗最后几年一万美军在那，没有仗打，跟打仗毫无关系 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 08:01:18

• 派不出20万，国会不同意，老百姓也抗议 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 08:15:02

• 越南是热带丛林，乌克兰可是平原 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 07:59:22

• 越战是老毛画了个17度线，越南是过去打一下回来休整补充， -80前- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 09:14:31

• 韩战的梦靥使得美军不敢跨越17度线。 -80前- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 09:16:12

• 政坛军队腐败，欺上瞒下之风盛行。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 08:06:48

• 二战的时候也是这样，开始被德国打的溃不成军，但后来越打越有韧性。而且这个这个国家这个民族打仗好像不太计较伤亡。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 08:20:48

• 后来主要是英美提供各种武器和战略物质，和图灵破译的德军情报 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 08:34:23

• 从来都是人海战术拿命扛，但是不能输，打输的沙皇基本没善终的 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 08:47:00