不一定，美联储可以用reserve balance的利息把买债券释出去的流动性锁在excess reserve的池子里。

所有跟帖： 

• 听起来就不靠谱 -悠游感叹- ♂ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:12:25

• 联储无论用什么手段抽回来的还是基础货币。 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:19:15

• 用reserve balance的利息诱使银行把钱存在美联储的reserve里。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:20:47

• 这些钱回到联储资产负债表，是不是基础货币？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:22:41

• 算。但是Money Multiplier降低了，广义货币跟着降低。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:24:18

• 杠杆率是由市场决定的还是联储决定的？联储不是万年的，手伸不了这么远，管不了这么细 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:27:57

• 美联储可以提高reserve balance的利息，那就会使Money Multiplier降低。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:30:23

• 这样做只有一个结果，政府养银行。以后银行啥事也不用做，把吸取的存款存到央行，再转借给政府 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:33:53

• 美联储根据经济情况决定要流出去多少。流出去越多，广义货币就增加越多，经济就越繁荣，但通胀率也越高。美联储根据经济情况决定 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:38:31

• 提高reserve balance的利率诱使银行把钱存在美联储的reserve里可以降低Money Multiplier -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:22:59

• 利息是FED的成本。多发货币，然后把它锁死，还给利息。 -Maragopoulos- ♂ (60 bytes) () 05/10/2023 postreply 20:02:07

• 真的这样做，那就是相当于联储给各银行下行政命令，强行要求银行买国债。那么华尔街还玩什么？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:16:58

• 不是用行政命令抽回来，而是用利息诱使银行把卖债券的钱存在reserve里拿利息而不致流到市场。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:19:37

• 如果联储提高利率，那么整个市场就是高利率，最后金融市场到处暴雷。同时高额利息最终来源还是美国政府 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:21:53

• 央行购买本国国债，就是债务货币化 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:23:40

• 但如果美联储用reserve balance的利息把这些钱锁在excess reserve的池子里就可以不增加广义货币。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:26:06

• 联邦政府付高额利息?如果这样做可以，为什么日本央行要压低利率? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:29:55

• 任何央行压低利率的目的是要增加广义货币。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 13:32:22