除了攻击炮火来源譬如火箭炮阵地，美国不会攻击大陆沿海，但这不代表台湾不会攻击大陆沿海。美国的参与应该是战术性的，

所有跟帖： 

• 但台湾的还击就不一定限于战术性的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:25:06

• 台湾的还击是自杀性的 -密码忘记了- ♂ (90 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:36:42

• 当年美苏冷战时双方都采用的Mutual Assured Destruction战略也是自杀性的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:46:23

• 中国有卫星和雷达。什么导弹，导弹谁发射的，从那里发射的很清楚。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:27:56

• 不是我不懂，而是中国的卫星和雷达质量不过关，根本分不清导弹是从哪里打来的。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:32:25

• 那些很基本，中国的卫星和雷达当然分得出来，否则就别打仗了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:35:11

• 他们真的分不出来，也不想分。。。。。。。。。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:35:51

• 跟资深军迷辩论不耍赖是不行滴。。。。。。。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:46:20

• 为了不丢人，中国会全部判定为美国打来的。。。。。。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:34:07

• 在中国工作是看不出习的个性的，因为中国在他的控制之下。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:02:29

• 其实台湾可以把福建广东沿海收回，估计在哪些地方也是民心所向 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:27:57

• 美国的介入应该会着重在阻止共军登陆譬如攻击渡海舰队及清除对岸火箭炮阵地的这些战术层面。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:56:07

• 美国在西太平洋部署也是着重在这种战术层面。从公开资料来看，美国在西太平洋并没有部署战略武器。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:59:18

• 从公开资料来看，美国在西太平洋的部署主要在反舰能力及清除岸上火箭炮阵地的能力。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:09:54

• 因为您是女军迷，所以我说话比较客气。您要是男军迷那我说话可就损了。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:29:32

• 军盲对女军迷和男军迷都没有威胁。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:35:59

• 对女军迷还是要客气一些。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:39:33

• 台湾的反击靠的是导弹，不是靠那些士兵打二战时代的战争。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:26:07

• 导弹也要靠人去按键发射吧？ 到时候这导弹兵是死是活都说不清楚呢。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:31:07

• 按钮发射导弹和打二战式的战争是两回事。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:35:03

• 一回事，把导弹兵打死和把步兵打死，目的是一样的，都是使其失去行动能力。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:38:36

• 我还真没法回答，还是我的军事知识不够丰富。容我仔细想想。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:46:38