T《纽约邮报》有一篇新文章，涉及他们自己对亨特·拜登笔记本电脑丑闻的报道。据《华盛顿邮报》报道，“写这封由 51 名前情报官员签署的信的前中央情报局局长试图诋毁《邮报》关于亨特·拜登臭名昭著的笔记本电脑的报道告诉另一位前情报官员，他正在起草这封信作为乔·拜登在与唐纳德·特朗普总统辩论时使用的”谈话要点”。
有问题的前中央情报局局长是迈克尔·莫雷尔，他在 2020 年 2020 月向另一位前中央情报局局长约翰·布伦南发送了一封电子邮件，称莫雷尔希望向拜登的 <> 年总统竞选活动提供一些额外信息，以“反击特朗普”。
在电子邮件中，莫雷尔敦促布伦南签署莫雷尔写的信。“我可以把你的名字添加到这个名单上吗？”莫雷尔问道。“试图给竞选活动，特别是在辩论期间，一个话题，在这个问题上反击特朗普。
该电子邮件还包括莫雷尔正在努力招募的签约人员名单。“今天将增加Leon，Sue Gordon，Jeh Johnson，George，Lisa Monaco和Mike Rogers（DIRNSA）。并致力于增加Dan Coats，Mike Rogers（HPSCI）和Tom Bossert。
布伦南回答说：“好的，迈克尔，把我的名字添加到名单上。良好的主动性。谢谢你让我签到。
当然，并不是每个人都在信上签名。中央情报局前莫斯科站站长丹尼尔霍夫曼告诉福克斯新闻，他拒绝签署这封信，因为 “没有证据” 表明俄罗斯参与了拜登笔记本电脑丑闻。
“这不是由我们来推测的，”霍夫曼说。“所以我没有在信上签字。我通常不会把我的名字放在别人的话上。
《纽约邮报》的愤慨是有道理的
《华盛顿邮报》有充分的理由感到恼火;他们打破了一个合法的故事——亨特·拜登的笔记本电脑被遗弃在特拉华州的一家电脑店，揭示了涉及当时的总统候选人乔·拜登腐败的电子邮件。然而，这个故事很快就被驳回，认为是俄罗斯虚假信息的产物。主流媒体和情报界（如莫雷尔的信中所代表的那样）联合起来谴责笔记本电脑的故事。
但这个故事是真实的。这根本不是俄罗斯的虚假信息。亨特·拜登的笔记本电脑被遗弃在特拉华州的一家电脑店，笔记本电脑的电子邮件被找回了。这些电子邮件的重要性，无论它们是否真的涉及乔·拜登的腐败，都不是重点，因为重要性的含义值得商榷。无可争议的是，计算机和电子邮件是真实的。
在总统选举前几周，如此强大的实体合作说服公众，这个故事是谎言，这是整个事件中最令人担忧的因素。具有讽刺意味的是，将笔记本电脑的故事视为虚假信息的努力本身就是虚假信息。当然，虚假信息是左派多年来一直谴责的，认为它是啃食民主边缘的腐蚀剂。
