其实， 美国再走前苏联的老路

国家的实力撑不起全球广布的军事基地， 就这么简单。 

 

 

所有跟帖： 

• 前苏联那来全球广布的军事基地？前苏联垮台是因为社会主义计划经济造成供需失调。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:34:48

• 基地指的是美国的情况。 前苏联的军事扩张 是惊人的， 一度超越美国 -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:36:45

• 日本强军，韩国东欧国家今后会帮美，一国抗共扛不住 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:49:13

• 日韩别指望。 东欧人微言轻 -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:51:49

• 读读韩战，韩国后期打的不错，洛杉矶骚乱韩国人还保卫过中国城 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:54:37

• 老西最大的危险是高估自己的实力,特别是军事实力. 幸好他不来时坛,不然更加飘飘然,不知道自己几斤几两了 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 14:00:03

• 普京也是。那种制度鼓励各级官员欺下瞒上虚报邀功，就会造成这种现象。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 14:04:21

• 美国越战的问题是不知道自己的战略目标是什么，加上当时国防部长麦克马拉纸上谈兵。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 14:21:01

• 错了，美国进入越南时的战略目标非常清晰，就是扶持南越政权，阻止北越共产主义对南越的渗透。边界也非常清晰，步兵不进入北越。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 14:57:44

• 扶持南越政权阻止北越渗透只能算政治目的，不是战略目标。进入伊拉克拿下巴格达，那是战略目标。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 15:34:08

• 美国在越南的溃败，在于美国异常清晰明确的战略目标，被北越和越共游击队天才的战略和战术，和坚强的牺牲精神击败。美国没有借口 -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 15:00:28

• 实力都是打出来的，不是分析出来的，更不是吹嘘出来的。中国应该尽快投入大规模高强度的战争，否则，会变得人不人，鬼不鬼 -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 15:02:14

• Outsized ambition，入不敷出。原因可能不同，结果却是一样的。 -xplnt- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 14:01:59

• 美国的很多海外基地都是赚钱的。连这一点都不懂，还来谈军事？ -delta2020- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:55:24

• 除了卖石油外靠什么赚钱呢？ -80前- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 14:09:06

• 军队如果赚钱那这个军队就完了。 -80前- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 14:09:59

• 美国现在的实力，可以在全球称霸，就像1900年的大英帝国，无人能战胜。但如果美国真的打一场大仗，国力迅速损耗，就失去霸权 -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 14:49:49

• 历史上的很多大国，可以在和平时期称霸，但是不能真的陷入旷日持久的战争。就像街头大混混，每个街头都打一架，几场下来就完蛋了 -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 14:54:30

• 俄罗斯在走西特勒的老路：到处发动战争，最终是会灭亡的！ -五湖大人- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 18:59:28