任何涉外官员的言论代表了中共的意思,也就是中国官方的意见。这点不论你承不承认,外界就是这么认为的。
因此中国官员人和大代表与西方的言论自由就无法对等看待,外界普遍认为他们说的就是官方想说的代表了官方。
这也是一言堂的必然结果,当西方议员发表意见时,完全可以说是代表个人的,中国因此而制裁议员而引起矛盾,我认为是无解的,因为西方议员不可能是一种声音(不论对于错,假与真)。
这就是我认为,中国制裁欧盟议员无解的原因。
任何涉外官员的言论代表了中共的意思,也就是中国官方的意见。这点不论你承不承认,外界就是这么认为的。
因此中国官员人和大代表与西方的言论自由就无法对等看待,外界普遍认为他们说的就是官方想说的代表了官方。
这也是一言堂的必然结果,当西方议员发表意见时,完全可以说是代表个人的,中国因此而制裁议员而引起矛盾,我认为是无解的,因为西方议员不可能是一种声音(不论对于错,假与真)。
这就是我认为,中国制裁欧盟议员无解的原因。
•
卢某的言论当然是反映了中国官方的立场,不是他个人的立场。中国外交部从来没有正面否定过卢某的立场。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2023 postreply
03:11:56
•
这完全是一尊水平问题,毛泽东时代培养的村支书的水平当了皇帝还能指望他手下能有多大的能耐?
-learner4ever-
♂
(139 bytes)
()
04/25/2023 postreply
03:15:45
•
他的说法哪不对?
-huntridge-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2023 postreply
04:09:05
•
这问题没意义
-huntridge-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2023 postreply
04:18:11
•
哈哈哈哈,政治这东西,哪来的对错?楼下的娃娃们太多了!
-goldenman-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2023 postreply
11:04:45
•
中国外交官说话的机会不多,今后多说一些大家就习惯了。外交部官方用词就是:只代表个人 意见或见解。
-远阡-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2023 postreply
04:12:27
•
他的说法和官方没有直接矛盾。他只是说法律上有些问题。
-huntridge-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2023 postreply
04:15:57
•
多说说,欧美就会习惯的,话语权可不仅仅只有欧美有
-阳光灿烂de日子-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2023 postreply
05:25:27
•
不是话语权,也不是对于错,西方要的是官方确定的说法。
-psp2000-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2023 postreply
05:34:56
•
毛宁:中国在有关问题上的立场没有变化。
-psp2000-
♀
(2263 bytes)
()
04/25/2023 postreply
05:42:19
•
正好说明,现在中国有了言论自由!
-无为熊-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2023 postreply
06:22:31
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy