为什么在战争里战斧导弹仍然是非常有效的武器 …

https://www.theinfographicsshow.com/tomahawk-missiles-better-hypersonics/

 

所有跟帖： 

• 其实二战时Battle of Kurst的坦克对决已经回答了同样问题，T34简单便宜，远没有老虎的尖端，但T34赢了战役 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 16:24:27

• 只要看看俄乌冲突，巡航导弹远没有海马斯有效。海马斯便宜很多，精确度足够。而战场之王，仍然是价廉管饱的普通火炮。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 16:33:05

• 俄军每天发射六万发炮弹。就算巡航导弹和海马斯能够以一当百，也需要每天发射六百枚。即使是美国，能够打几年？ -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 16:35:29

• 若乌有战斧俄哪有能力发六万发炮弹 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 16:54:21

• 俄乌还是打了一场旧时常规战争 -越王剑- ♂ (131 bytes) () 04/13/2023 postreply 16:46:40

• 俄乌现在堕落到一战时期的火炮堑壕绞肉机战，是因为飞机和坦克被导弹压制，远程导弹和无人机携带炸药量太小，没有决定性作用。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 17:17:47

• 该文章的论据就是战斧便宜，可以饱和攻击。那么远程火箭弹比战斧厉害，可以打500公里，比战斧便宜十倍， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 16:43:13

• 凡经过战争检验过的还能存留的都是有用的 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 16:51:27

• 弓箭比起老式的步枪发射速度更快更安静还没烟雾不会暴露 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 17:03:16

• 战斧的优点弓箭都有 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 17:08:37

• 有个电影里杀手用Homedepot射钉子的枪杀人，看上去威力无比， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 17:10:12

• 弹弓也不错，携带方便。 -80前- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 18:17:12

• 还有抛石机，射程比弓箭大的多。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 19:19:11