所以说open architecture很重要，要使得新技术很容易plug in。

所有跟帖： 

• 但这种system engineering的考虑在赶schedule时往往被忽略。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:05:42

• 所以需要elaborate的design review和engineering methodology。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:07:02

• 爱国者导弹上舰美国到现在也做不到，Open architecture 也是有条件有限制的 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:08:00

• 美国的Arleigh Burke级驱逐舰当年设计时没考虑open architecture的问题。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:12:59

• 怎么没考虑，标准化垂直发射系统 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:16:03

• 只在海军自己的范围。现在跨军种间就多了，譬如把SM-6和战斧也做成陆基。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:21:14

• 卡车配置的机动陆基SM-6和反舰战斧一长一短一快一慢能突破A2/AD争取西太平洋的制海权。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:39:21

• LRHW不是要上舰了吗？海军2024公开预算里已经拨款要采购LRHW了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:45:00

• LRHW设计初就有上舰的考虑，弹头陆军负责研发，助推器海军负责研发 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 18:12:10