大概又是从那个自嗨的自媒体看来的。全世界航空发动机造得最好的只有三家，其中两家在美国，一家在英国。That’s it。

所有跟帖： 

• 自嗨没用。中国正在追赶，有些差距也会最终抹平。反正欧美没有中国那种水平的重型挤压机 -悠游感叹- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 09:54:56

• 重型挤压机，就像是风洞一样的大型基础设施。美国高超音速导弹失败主要原因之一就是没有中国那样的风洞 -悠游感叹- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 09:56:39

• 又在乱说。大概又是从自嗨的自媒体看来的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 10:01:08

• 是因为没有重型挤压机? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 10:08:43

• 没有高速风洞 -悠游感叹- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 10:46:46

• 美国如果没有高速风洞怎么搞航天飞机的？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 11:44:19

• 真不懂啊，航天飞机四平八稳稳定的气动布局和需要超高音速机动能力的水漂弹怎么比，技术难度差了十万八千里 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 12:09:38

• 183A最后一次试验失败就是水飘弹头不知道漂哪儿去了，空气动力学试验验证没过关 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 11:07:24

• 消息称弹头与助推成功分离，后来传送数据失败 -奔流12959- ♂ (296 bytes) () 04/08/2023 postreply 11:41:16

• Integration的问题砸钱砸时间都能解决。但那型导弹体积大能配置的飞机很少，空军认为不值得再砸钱。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 10:13:08

• 自己去查查全球超高音速风洞的现状 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 11:04:30