中国与美国经济和社会发展差距

所有跟帖: 

尽管差距这么大,可美国国会却非得说中国是发达国家。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (585 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:18:28

注意中国的城乡差别特别大。 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:21:20

这一点中国与美国不可比,中国一直是个人多地少的国家,人均耕地面积与美国差距巨大, -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (463 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:26:54

为什么不和日本台湾比?中国地大物博,自然条件太优越 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:35:53

日本台湾粮食自给率都很低,太依赖于进口,中国是个人口大国,粮食不能太依赖国际市场。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:41:07

大陆农民穷和粮食自给率有什么关系 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:51:54

农业的规模化与土地所有权的碎片化的矛盾。 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (394 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:36:19

鳖比美国好, 100% 支持共匪, 生活满意度世界第一 -Tomasli- 给 Tomasli 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:32:44

一个地方只要超过两千户或者五千人就符合“urban”的条件 -过来人2- 给 过来人2 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:36:31

这些都是表象。关键是没有中国,美国会更好。没有美国,中国所有的所谓进步成就都是沙堡。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:41:22

这倒不一定。有的人觉得日语就比中文好听。中国元朝清朝都是世界第一,可惜日朝被美国搅和了 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:59:45

没有美国,中国就是脱离了火车头的一节车厢, 任凭再怎么打扮华丽都只是表象 -iask- 给 iask 发送悄悄话 iask 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 15:14:25

难道美国如此发达的国家没有划分发达国家和发展中国家的标准吗? 联合国用的概念是中等收入国家和低收入国家,以收入为标准。 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 14:32:35

2019年中国的人均收入只有人均GDP的一半,美国的2019年的人均收入约有人均GDP的100%。这组数据可能有错 -硬码工- 给 硬码工 发送悄悄话 (225 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:55:19

数字误导人 -大西洋渔夫- 给 大西洋渔夫 发送悄悄话 大西洋渔夫 的博客首页 (241 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:06:55

蠢人才信 -大西洋渔夫- 给 大西洋渔夫 发送悄悄话 大西洋渔夫 的博客首页 (241 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:07:46

请您先登陆,再发跟帖!