川不会被判有罪

一则是要恶心恶心他， 搞得共和党内部七翘八裂。

二则是向世界炫耀：我们这儿真的是王子与庶民同罪。

好比五十来年前的尼克松水门事件，搞得毛爷就是不明白“你不是个总统吗？咋被几个记者搞得灰头土脸”？

 

所有跟帖： 

• 有罪无罪没啥，把人丟了就行 -2020的冬天- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 13:00:00

• 不一定.纽约的陪审员pool决定了有定罪的可能性. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 13:01:37

• 是不是律师可以选择陪审员? -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 13:02:47

• 是,但是律师不一定了解候选人的真正想法和观点. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 13:26:26

• 陪审员必须要得到法官，检方和辩方律师的一致同意，才能进入陪审团。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 15:45:46

• 到了大陪审团手里，判罪的可能性很高，但是上诉扯皮有得等。加上竞选，川普这个人来疯估计很乐意创造一个又一个的历史纪录 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 13:09:30

• 关键是看证据 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 13:29:54

• 先搞清大陪审团和陪审团的区别再评论不迟。 -零不是数- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 15:53:50

• 如果定了罪，他们就帮了共和党的大忙。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 13:50:57

• 如定了罪纽约就不在有大公司和富人了 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 13:54:03

• 相反，川这个案子证据强大、很难脱罪 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 14:46:25

• 仔细想想检察官和大陪审团的压力，没有坚实的证据，起诉后裁定无罪的后果有多严重。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 14:57:24

• 地区检察官是选举出来的政客。不为金主做事才有下台的压力。 -零不是数- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 15:55:38

• 以前都是拿放大镜找总统的丑闻，现在一堆丑闻却打算视而不见了。提尼克松和克林顿叫屈啊。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 14:59:15

• 别说道德高标准，新的标准是只要不叛国就达标了 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 15:07:59